Antony Ariens van Hees en Jannetje Jans

Hoi Apollonia,

Hees kan zijn Heesch ( bij Oss), Heeze ( bij Eindhoven), maar ook Nuland/Rosmalen dat tot 1630 een schepenbank had genaamd Heese ( eigenlijk Heeseind)??

Mogelijk zijn er nog meer buurtschappen / dorpen die onder Hees kunnen vallen?

Welke info heb je nog meer?

Groet

Ook bij Nijmegen had je vroeger een dorp Hees (nu een Nijmeegse wijk). Verder liggen er gehuchen/dorpen met de naam Hees bij Soest en in de gemeente De Wolden in Drenthe. Ook in het huidige België komt Hees voor (Bilzen).
Heb je aanwijzingen dat hij uit Brabant afkomstig is?

De enige aanwijzing die ik heb dat hij uit Hees zou komen is de naam van Hees.
Het echtpaar liet twee kinderen dopen in Veur RK: 1-1-1677 Adrianus en 11-7-1678 Maria. Antony is hertrouwd met Johanna Pieters Danckers in Stompwijk en in Veur in de kerk 23-5-1684.
Uit dit tweede huwelijk: Johanna, Petronella, Johannes 2 x, Arnoldus en Martina. Allen gedoopt te Veur. Bij het tweede huwelijk wordt hij van Hees genoemd. Hij heeft twee keer een zoon Arie gekregen. Met zijn eerste vrouw in 1677, en dan Arnoldus, die ook Arie kan worden genoemd in 1689.
Een van deze kan een voorvader van mij zijn, maar welke ?

Stompwijk, Veur, dit zijn plaatsen in Zuid-Holland.
Heb je de inschrijvingen in de DTB-registers zelf gezien? Of alleen indexen? In de boeken zelf staat vaak meer info dan in de (online) indexen. Scans van veel Zuidhollandse DTB's vind je op de website van het Nationaal Archief.
Probeer ook de doopgetuigen van vaderskant na te trekken; mogelijk levert dat een spoor op.
En zoek in notariële en schepenakten. Je bent sowieso al in een tijd aangeland dat het moeilijk wordt, omdat de meeste DTB-boeken pas ergens in de 17e eeuw beginnen, soms zelf pas in de 18e eeuw.

Ik ben al flink op zoek geweest naar gegevens in Zuid-Holland. De doopgetuigen van vaderszijde gaven geen zodanige uitkomst dat ik er wat aan had. Er was een Dyna Theunis bij.
Het is veel lastiger om oud rechterlijke bronnen uit die tijd in te zien, en als je al wat kan vinden, om ze te lezen !

Als ik naar de patroniemen kijk, dan moet ik denken aan een afkomst uit Best. Kijk zelf maar eens bij de index "hiernaast". En ook nog bij het archief Eindhoven.
Ik houd het ook meer op een Brabantse afkomst, dan ergens anders vandaan. Zeker niet Hees bij Ruinen(Drenthe), zoals gezegd.
Je wist ook niet welke voorvader, dus welke zoon? Zoon Adrianus uit 1677 werd naar ik denk Arie of Adriaan genoemd in Holland, en de andere zoon Arnoldus werd Nol of Arnout genoemd.
Adrianus en Arnoldus zijn heel verschillende namen, is hier al vaker op gewezen. Hoop dat je hier wat aan hebt.
Tenslotte kun je het beste uitgaan van een geboortejaar van Antonij van ca. 1650. En van zíjn vader weer omstreeks 1620.
Mvg, Norah

Norah, wat bedoel je met "de index hiernaast"? En waarom denk je aan een afkomst uit Best? Wil je hier wat meer over vertellen ?
Wat betreft Arnoldus, de zoon uit het tweede huwelijk, kan ik je het volgende vertellen. De pastoor die hem in Veur doopte staat erom bekend dat hij de naam die die ouders aan hun kind wilden geven, op heel eigen manier in het latijn "vertaalde".
Wij zouden Arie Adrianus dopen, maar het was niet ongewoon als het Arnoldus werd.

Met de index hiernaast bedoel ik
-Voorouders binnen Brabant-.
Ik denk aan Best, omdat na alles vergeleken te hebben, deze namen er steeds kwamen uitgerold. Hou me ten goede, het is geen wet van Meden en Perzen. In die tijd werd al veel met patroniemen gewerkt, dus moeilijk controleerbaar.
Ik kwam uit op:
Antonius Adrianus van Hees, R.K. getrouwd op 06-10-1626 te Best met Margarita Christianus van Ham. Dit zouden dan de grootouders van jouw Anthonij kunnen wezen.
Het is nl. zo dat deze Anthonij niet percé uit Hees afkomstig hoefde te zijn. Het kan al enige generaties daar vóór zijn gebeurd, en men is daarna weer gaan reizen. Dit zie je veel.

Dan die eigenwijze pastoor in Veur, er waren dus eventueel twee Adrianussen.
Je weet niet welke voorvader de jouwe is, je kunt het ook wel zien aan de leeftijd, er is een verschil van 12 jaar zie ik. Als je de trouwdatum hebt, kun je ook nog denken dat men vroeger heus niet zo jong trouwde.
Om te eindigen, naar de familie van Hees is al heel vaak onderzoek gedaan. Je kunt bovenaan deze blz. de naam invullen bij -zoeken-, en op o.k. drukken. Er komt dan een hele litanie te voorschijn.

Succes!

Norah, bedankt voor het meeedenken.
De vader van Antony Ariens heette toch Adrianus,Adriaan of Arij en géén Antonius.Hij kan natuurlijk wel naar opa of oom Antonius zijn vernoemd.
Ik zou blij zijn met de doopakte van Antony.
Wat je ook in de gaten moet houden is het feit dat de "achternaam" van Hees kan betekenen dat men daar oorspronkelijk vandaan kwam en dus niet vanzelfsprekend familie van elkaar was.
Ik probeer er nu achter te komen of de 2 Arij's (zonen van Antony)beiden lang genoeg geleefd hebben om te kunnen trouwen. Een van hen zeker, maar de andere ?
Je hoort er nog van.
Voor iedereen die meeleest: fijne kerstdagen !

Apollonia,

ik gaf ook door dat het om de grootouders zou kunnen gaan.
Eveneens hele goede dagen gewenst!

O,o, te snel gelezen ! Je hebt gelijk; het zouden opa en oma kunnen zijn; er zit genoeg tijd tussen hu n huwelijk en de geboort van het eerste kind van Antony. Dat was in 1677.
Maar ja, bewijzen hé. Aktes dus.