Arjan Bakx
vertelde op 1 november 2021 om 21:52 uur
Mede via de Heemkundige kring de drie Heerlijckheden (Kees van Lieshout / gemeente Zundert) heb ik een stamreeks die terug gaat tot 1680. echter daar loop ik vast. De oudste informatie die ik heb is:
IX oudbetovergrootvader
Cornelis Adrianus Bax, wonende te Zundert, is gedoopt rond 1680 te Gilze en Rijen, is begraven op vrijdag 23 augustus 1726 te Gr.Zundert. Cornelis werd ongeveer 46 jaar.
Cornelis gaat in ondertrouw op zaterdag 5 juni 1706 te Pr.Hage, trouwt op zondag 20 juni 1706 aldaar op ongeveer 26-jarige leeftijd met de 22-jarige Anna Adrianus Lodders. Anna, wonende te Zundert, is gedoopt op vrijdag 29 oktober 1683 te Pr.Hage.
Van deze Cornelius Adrianus Bax heb ik ook een andere schrijfwijze gevonden (openarch.nl), deze schrijfwijze is : Cornelius Adriaen Bacx
Mijn zoektocht is dus gestrand in 1680 in Gilze en Rijen. Ik zoek dus naar Cornelius Adriaen Bacx . Wie kan mij verder helpen?
Doopboeken in Breda laten zien, dat kinderen in de 80 jarige oorlog uit Gilze in 1585 in Breda werden gedoopt mogelijk is dit na 1648 ook nog even zo.
RK dopen starten pas in 1677 !
Jeanne1
zei op 1 november 2021 om 23:01
RK Dopen Gilze 1677-1678 en 1683-1781. De tussenliggende periode ontbreekt.
Arjan Bakx
zei op 1 november 2021 om 23:16
Dank je, logisch dat ik de naam dan niet kan vinden, is er dan wel ergens de registratie van geboorten?
Arjan Bakx
zei op 1 november 2021 om 23:24
Wat ik ook vreemd vind is dat ik voor 1700 in Gilze en Rijen helemaal geen registraties met de namen Bax en Bacx tegen kom. In de aanliggende gemeente Alphen en Riel daarentegen wel. Daar vind ik ook een Cornelius Bax in 1678
Gerard W. Ch. Lemmens
zei op 2 november 2021 om 11:27
Dag Arjan,
Heb je Cornelis Adrianus Bax in getijpt in het Notarieel archief hier op deze web site ??
Probeer dat ook eens in te tijpen op :
De geboorte van een kind werd pas verplicht ingevoerd vanaf de invoer van de burgerlijke stand ca. 1811. In het zuiden iets vroeger. Hiervoor bestonden slechts de doopinschrijvingen zowel protestant als R.K.
Verder was de (latere) familienaam in de 17e eeuw niet altijd gebruikelijk. Je moet dan uit gaan van het patroniem. Wanneer deze Cornelius ook daadwerkelijk in Gilze gedoopt is, zoek je bij de dopen op een vader Adrianus met als zoon Cornelius/Cornelis. B.v. voor Cornelis zelf wordt het dan later Cornelius Adriaens. www.regionaalarchieftilburg.nl
Mvg.
willem m
zei op 2 november 2021 om 12:13
de RK DTB boeken Gilze van begin 1600 zijn bij een brand 1762 grotendeels verloren gegaan.Alleen van het doopboek waren nog enkele brokstukken over. De nog leesbare zijn verfilmd en in een boekwerkje opgenomen.Het betreft een gering aantal gegevens.
Er is een grootscheepse reconstructie van het doopboek opgestart met behulp van de inwoners van Gilze. Dit houdt in dat van degenen die vertrokken zijn (bijna) geen gegevens in dit boek staan. Ook het collectieve geheugen kent zijn grenzen. Hoever kom je in 1762 nog terug in de tijd en hoe betrouwbaar is dit. Hoe dichter bij 1700 hoe incompleter en onbetrouwbaarder.
De reconstructie is een gekuiste versie dwz er zijn vroege fil.nats omgetoverd in fil.legs
m.v.g.
clericus.eu
zei op 2 november 2021 om 19:59
Aha duidelijk Willem bedankt voor deze info.
Ron
zei op 12 december 2021 om 10:56
klopt!
Gilze rk, 'n genealogische knoop
In 1762 zijn de schuurkerk maar ook een aantal boerderijen en de pastorie met daarin de DTB boeken afgebrand.
Een brandstichter stak de nieuw gebouwde schuurkerk in brand. Overslaande vlammen legden in het dorp veel huizen in de as.
De toenmalige pastoor (Simon Theodorus van Herck) ging later het dorp in en noteerde van iedereen die hij tegenkwam
de doopdatum (dus niet altijd betrouwbaar). Uit de periode 1700-1750 zijn er 871 dopelingen uit Gilze te vinden.
Niet iedereen is dus opgenomen in de reconstructie of op de juiste manier.
De oudste inwoner die hij tegen kon komen zal een jaar of tachtig zijn geweest dus geboren 1682 of later.
Het aldus gereconstrueerde doopboek is daarom in de periode 1682-1762 ook steeds in hetzelfde (goed leesbare) handschrift geschreven.
Wel zijn er later (in een ander handschrift) wat aanvullingen in geschreven;
mogelijk van inwoners die tijdelijk niet in Gilze verbleven en er later terugkeerden of gewoon personen die over het hoofd gezien werden.
RK-dopen van voor 1682 zijn in Gilze dus helemaal verloren gegaan.
We zijn nog bezig Arjan met de kohieren uit Alphen en Gilze.
