skip naar content skip naar hoofdnavigatie spring naar service navigatie
sluit
Hulp nodig?

Chat is online op maandag t/m vrijdag van 10.00 - 16.00 uur en van 19.00 - 22.00 uur.

Op dit moment zijn we offline. Je kunt je vraag stellen via e-mail of WhatsApp: 06-12887717 (alleen berichtjes)

Meer informatie over de chat-service? Klik hier

Online op dit moment

Stel je vraag

Vincent van de Griend
Vincent van de Griend Bhic
Menu
sluit
Hulp nodig?

Chat is online op maandag t/m vrijdag van 10.00 - 16.00 uur en van 19.00 - 22.00 uur.

Op dit moment zijn we offline. Je kunt je vraag stellen via e-mail of WhatsApp: 06-12887717 (alleen berichtjes)

Meer informatie over de chat-service? Klik hier

Online op dit moment

Stel je vraag

Vincent van de Griend
Vincent van de Griend Bhic

Begraafboek Cuijk 1652-1695 hutspot ???

Gerard W. Ch. Lemmens
Gerard W. Ch. Lemmens vertelde op 16 maart 2016 om 17:30 uur
Of de pastoor of BHIC heft een beetje een hutspot van de data van het begraafboek van Cuijk 1652-1695 gemaakt ???
Zo staat op :
blz. 96 - het jaartal 1655.
blz. 1674-staat 1674.
blz. 99 - staat 1662.
blz. 100 - staat 1673.

Groetjes,

Gerard

Reacties (6)

Frank zei op 16 maart 2016 om 18:13
Had Nistelrode dezelfde pastoor ? boek 1
Kees wijnhoven zei op 16 maart 2016 om 23:17
Hallo Gerard,

In die tijd bestonden er geen "boeken", maar werden boeken samengesteld uit losse katernen, die "later" werden samen gebonden. Soms werden gedeeltelijk ingebonden katernen ook later bijeengevoegd!
Zo ook in Beers zijn de katernen niet op de juiste jaarvolgorde ingebonden. Ik heb aan het BHIC nadrukkelijk gevraagd of ik hiernaar onderzoek mocht doen, om mede een aanwijzing te vinden voor de juiste "diensttijd" van de opvolgende pastoors, maar dat is mij geweigerd.
Bas den Brok zei op 17 maart 2016 om 04:38
Inderdaad een hutspot. Het lijkt me dat het volgende gebeurd is.

Dit boek (BHIC Toegangsnummer 13) is begonnen door pastoor Egbertus Emberti die van 1652 tot 1694 pastoor in Cuijk was (tot 1674 op de heide en daarna in een schuurkerk).

Zie: https://www.bhic.nl/ontdekken/verhalen/pastoors-in-cuijk-1294-nu

Van 1652 tot in de zomer van 1655 schreef Egbertus nog in het oude boek (Toegangsnummer 12); daarna begon hij het nieuwe boek (Toegangsnummer 13). Daarbij kopieerde hij in het nieuwe boek alle doop-, trouw- en overlijdensakten die hij al ten tijde van zijn pastoraat vanaf 1652 in het oude boek had opgeschreven. Die hebben we nu dus dubbel.

De doopakten in boek 13 beginnen op scan 1
De trouwakten beginnen op scan 71
De overlijdensakten beginnen op scan 95

In de lente van 1672 had Egbertus met de doopakten scan 1 tot en met 70 volgeschreven. Toen stonden de trouwakten dus in de weg. Deze waren gevorderd tot onderaan scan 87. Hij besloot om op scan 88 na de trouwakten verder te gaan met de nieuwe doop- en trouwactes SAMEN, chronologisch. De eerste doopakte (8 juli 1672) staat op scan 88, de eerste trouwakte tussen de doopactes (4 april 1673) staat op scan 91.

Een paar bladzijden verderop al, op scan 95, 96 en 97 stonden de overlijdensakten van 1653 tot en met 1655. Op scan 99 stonden waarschijnlijk al de overlijdensakten van 1662 en 1663. Op scan 97 en 98 had hij ruimte open gelaten, wellicht om daar ooit nog de ontbrekende overlijdensakten van 1656 tot en met 1662 op te schrijven.

Op 21 februari 1674 had hij scan 88 tot en met 94 met doop- en trouwaktes volgeschreven en nu stonden de overlijdensaktes van scan 95, 96, 97 en 99 in de weg, alsook scan 100, waar hij in 1673 weer met het opstellen van overlijdensaktes was begonnen. In plaats van al deze overlijdensaktes gewoon te passeren besloot hij om de open ruimtes tussen de verschillende groepen overlijdensakten met doop- en trouwakten uit 1674 op te vullen :-)

Dat duurde vier maanden. Op 20 juni 1674 had hij de overlijdensaktes gepasseerd en ging hij verder op scan 101 met doop-, trouw- en overlijdensakten, nu alle drie samen in chronologische volgorde, dus door elkaar.

Hij zal het op de heide wel niet makkelijk gehad hebben en vast ook wel zuinig hebben moeten (of willen) doen met papier.

Groeten, Bas
Annemarie van Geloven
Annemarie van Geloven bhic zei op 17 maart 2016 om 09:54
Dank voor al jullie reacties. De archivaris van het Bisdom had ook al problemen met dit register. Lees maar op scan 225 (pag. 226) van DTB Cuijk nr. 13 via Wat zit er in?
Op scan 223 (pag. 224) heeft de archivaris de inhoud van dit register uitvoerig beschreven.
Maar als je zoekt op naam, kom je rechtstreeks bij de akte!
Gerard W. Ch. Lemmens
Gerard W. Ch. Lemmens zei op 5 april 2016 om 09:54
Goede Morgen Allen die gereageerd hebben op mijn vraag !! Interessante antwoorden ! Heel haretelijke dank en groeten, Gerard

Reageer op dit verhaal

Heb je al een account? Log in met je gegevens.

Heb je nog geen account? Plaats zonder inloggen, of Registreer een account

Help spam voorkomen en los de volgende som op:
Geef mij een andere som.