Willem Nabuurs
vertelde op 27 januari 2022 om 15:20 uur
Volgens "wat zit erin" zou het hele Rooms-Katholieke doopboek van Haps voor de periode 1723-1792 geindexeerd moeten zijn. Maar in de praktijk is de laatste doop uit dat boek van 15 juli 1773 en is de eerstvolgende datum waarop een doop terug te vinden is via de zoekmachine 19 mei 1792 (startdatum nieuwe doopboek).
De dopen voor de periode 1773-1792 zitten echter wel degelijk in de gescande versie van het doopboek, maar verder naar achteren in het boek en vreemd genoeg ook in omgekeerde volgorde (dus beginnend met de dopen van 1792 en dan teruglopend naar 1773). Het lijkt erop dat dat stuk 1773-1792 ofwel vergeten is ofwel niet in de database terecht gekomen is. Wat wel jammer is, want volgens "wat zit erin" lijkt het nu alsof alles geindexeerd is en ga je dus dingen missen als je je hier niet van bewust bent.
Kan iemand van het BHIC vertellen of dit bewust of onbewust is en of er al plannen zijn deze omissie in de toekomst te verhelpen?
Anton Schuttelaars
bhiczei op 28 januari 2022 om 08:10
Je hebt gelijk Willem: de dopen over de periode half 1772 tm 1792 zijn niet ingevoerd.
Dat gaan we natuurlijk corrigeren. Ik zal het op de lijst zetten, dus het komt op termijn goed.
Willem Nabuurs
zei op 3 februari 2022 om 20:52
Ik zag vandaag dat het ene huwelijk dat in 1892 in Linden is gesloten (Martinus Wilhelmus Adrianus Bardoel x Agnes Maria Lange) ook niet in de search engine terug te vinden is.
