Brigitte vd Broek
vertelde op 7 februari 2011 om 08:25 uur
Hallo,
Wie is er goed in scans lezen en wil me een handje helpen?
Het gaat om het volgende:
RK dopen 1685-1712 Berlicum
blz 38 07-10-1690 getuige Catharina Arnoldi ???
blz 51 10 dec? Ouders Mathias Philipsen en Quirina de rest kan ik niet lezen
blz 85 16-01-1699 getuige Engel Thonisse???
blz 128 06-02-1705 getuige Aert Jansse ?? en Joanna Peter ???
Blz. 38: getuige Catharina Arnoldi van den Braeck quae et de fonte levavit (heeft ten doop geheven)
Blz. 51: 10 november na de namen der ouders Suscept Petrus Henssen et Henrica Janssen;hec levavit de fonte (ten doop geheven)
Blz. 85: getuige Engel Thomisse
Blz. 128: getuige Aert Jansse de Braek en Joanna Peter Kennen (?)
Brigitte vd Broek
zei op 7 februari 2011 om 18:57
Hoi Jan,
Hartelijk bedankt voor je hulp. Ik heb echter nog 1 vraag. Op blz 51 wat is de naam van de dopeling?
Groetjes
Peter van Berkel
zei op 10 februari 2011 om 00:18
Dit is het bijbehorend database record:
Kind Wilhelmus Spilinxhs
Geslacht m
Vader Matthei Spilinxhs
Moeder Guinus N.N.
Getuige 1 Petrus Janssen
Getuige 2 Henrica Janssen
Soort registratie doopakte
Religie RK
Plaats Berlicum
Plaats doop Berlicum
Datum doop 10-11-1692
Periode 1685-1712
Deel Rooms-Katholiek doopboek 1685-1712
Pagina 51
Toegangsnr. 1428
Inv.nr. 4
Er lijkt me wel het een en ander aan te mankeren, maar de (eerste) naam van de dopeling, Wilhelmus, lijkt me overeen te komen met die in het manuscript. De tweede naam zou voor de dopeling Mattei (zv Mattheus) kunnen zijn, en die van vader (filius Matthei, zoon van Mattheus) Philippi (van Philippus).
Zo kun je dit record vinden: bij eerste persoon alleen "Wilhelmus" in vullen en synomiem te kiezen; de tekstvelden bij tweede persoon leeg te laten maar wel synomiem kiezen. Ten slotte vul je bij plaats "Berlicum" in.
Gerard
zei op 10 februari 2011 om 09:53
Blz 128: getuige 2 zal toch wel zijn Joanna Peter Kems.
Blz 51: doopboek foutief gelezen voor de scans: Spilinxhs = Philipsen en Quinus = Quirine.
Correctie al aangevraagd.
vr. gr
d.
Brigitte
zei op 10 februari 2011 om 19:04
Gerard ik las hetzelfde als jij en ik heb ondertussen ook een correctie aangevraagd.
Iedereen hartelijk bedankt voor jullie hulp.
