Wanneer men in 1686 in Helvoirt ned. geref. trouwt, waar kun je dan bij benadering aannemen waar men voor de R.K. kerk is getrouwd?
Bij voorbaat dank,
mvg.
Oisterwijk, Haaren, Helvoirt zelf, Cromvoirt, Vught, Udenhout, Berkel-Enschot, of daar verder buiten natuurlijk...
Norah
zei op 19 mei 2021 om 23:52
Daar ben ik ook na al die jaren achter, Jan;)
Jan Lange
zei op 20 mei 2021 om 08:53
haha, dat dacht ik ook al, Norah ! Zijn ze wel RK getrouwd dan ?
Norah
zei op 20 mei 2021 om 12:01
Ik denk van wel, Jan. Het was een door en- door katholieke familie van twee kanten.
theo
zei op 20 mei 2021 om 12:53
Norah,
Staat in de ned. ger. akte, waar bruidegom en bruid zijn geboren en waar zij wonen? Als die plaatsen anders zijn dan Helvoirt, kan er r.k. in één van die plaatsen getrouwd zijn.
theo
zei op 20 mei 2021 om 14:41
Norah,
De oplossing is simpeler dan ik dacht: Volgens Repertorium DTB zijn de r.k. huwelijksinschrijvingen van 1686 van Helvoirt niet bewaard gebleven.
Norah
zei op 20 mei 2021 om 16:47
Dank je wel, Theo.
De bruidegom en bruid woonden allebei in Helvoirt. Bruidegom was daar ook geboren. Bruid ben ik niet zeker van, kan Cromvoirt of Udenhout zijn geweest.
Mvg.
Norah
zei op 2 juli 2022 om 12:35
En weet misschien iemand hoe het zit met de R.K. huwelijken in Udenhout zo rond 1680?
Bij voorbaat dank.
Egbert
zei op 2 juli 2022 om 15:52
Vanaf 1678 was er in ieder geval een schuurkerk in Udenhout.
In de periode aan het einde van en na de Tachtigjarige Oorlog was het voor de katholieken nauwelijks mogelijk hun geloof openbaar te belijden. Maar na het Rampjaar (1672) kregen de Staatsen in Den Haag andere zorgen en bouwden de katholieken boerenschuren om tot schuilkerken, die begin 18e eeuw in toenemende mate oogluikend werden toegestaan. De oudstbekende schuurkerk in Udenhout – eind 17e eeuw – stond op het erf van Willem Bergmans vooraan in de Kreitenmolenstraat. Een akte van 12 september 1678 bevat een getuigenverklaring van twee parochianen die vertellen dat er een priester was die missen deed in de nieuwe schuurkerk van Udenhout. Dat is een keihard bewijs dat er in dat jaar een schuurkerk in Udenhout was. De andere bron, die in het boek “Over de Unentse parochie” is aangehaald, noemde het een oratorie. Dat was al een sterke aanwijzing maar in deze nieuwe akte vertellen de getuigen: dat sij attestanten op donderdach lestleden sijnde den feestdach Beate Maria nativitatis (8 september) voor den middach des morgens beijde sijn geweest inde nieuwe schuerkercke oft Oratorie der Catholijcke in Udenhout, resorterende onder de parochie van Oisterwijck vs, ende dat sij aldaer hebben gesien dat heer Cuijlarts aldaer heeft gepredickt, misse gedaen, bichte gehoort ende de heijl: communie uitgereijckt. Vanaf ongeveer 1707 was een schuur van zijn nicht Jenneken Bergmans en haar man, gelegen aan de Slimstraat ter hoogte van het huidige Kloosterpad, in gebruik als schuilkerk.
Dank je wel, Egbert. Dat zal wel niet bewaard gebleven zijn, net als de R.K. dopen zo rond 1660?Mvg.
Egbert
zei op 2 juli 2022 om 18:34
Bij "wat zit er in" dateert het oudste doopboek uit 1722. Maar dat had je zelf natuurlijk allang gezien. Trouwboeken beginnen wel in 1647 waaruit je zou kunnen concluderen dat die doopboeken verloren zijn gegaan.
Norah
zei op 2 juli 2022 om 19:53
Die trouwboeken beginnen niet in 1647, het staat totaal verkeerd aangegeven.
Ik ben bang dat het Oisterwijk wordt...?
