Huwelijk van mijn katholieke voorouders in de Nederduits Gereformeerde kerk te Sint-Michielsgestel.
Herman
vertelde op 7 april 2024 om 15:31 uur
Op 1 februari 1705 trouwde Nicolaas Simonis van Beeck en Joanna Matthius te Esch in de katholieke kerk te Esch.
Zijn zoon Joseph Claassen van Beek trouwde op 28 november 1745 met Maria Willems van de Sande in de Nederduits Gereformeerd kerk te Sint-Michielgestel.
Nadat het overlijden van Joseph van Beek hertrouwd zijn vrouw Maria Willems van de Sande op 24 juni 1759 met Gerardus van der Plasse ook in de Nederduits Gereformeerd kerk te Sint-Michielsgestel.
Ondanks dat Joseph Claassen van Beek, Maria Willems van de Sande en Gerardus van der Plasse in de katholieke kerk zijn gedoopt, zijn zij wel in de Nederduitse Gereformeerde kerk getrouwd.
De Oostenrijkse Hapsburgers regeerde in die tijd over het zuiden van Nederland, zij waren Rooms katholiek. Heeft iemand een verklaring waarom er in Esch in 1705 wel in de katholieke kerk werd getrouwd en in Sint-Michielsgestel in 1745 en 1759 niet?
Een katholiek huwelijk was niet wettig na 1648. Men diende voor een wettig huwelijk te trouwen voor de schepenbank of voor de dominee van de Nederduits Gereformeerde Gemeente.
Egbert
zei op 7 april 2024 om 17:01
De Oostenrijkse Nederlanden hadden hier niets mee te maken. De genoemde plaatsen lagen in Staats Brabant waar katholoieke huwelijk niet wettig waren.
In de Oostenrijks Nederlanden (grofweg wat nu België is) waren katholieke huwelijken wel geldig en bestond het schepenhuwelijk niet.
Jeanne1
zei op 7 april 2024 om 20:22
Ook in grote delen van het huidige Nederlands Limburg waren R.K. huwelijken wél geldig!
Helena
zei op 7 april 2024 om 23:48
@Herman, - je zult wel gezien hebben dat ze diezelfde dag ook nog in de RK kerk 'huwden'. ( in RK kerk na 1648 >> een inzegening).
Herman
zei op 8 april 2024 om 09:50
bedankt iedereen,
Er is nog wel iets geks, op 27-01-1734 trouwde Lucia van Beeck met Judocus Gerardus Scellekens wel in de katholieke kerk van Sint-Michielsgestel.
Jeanne1
zei op 8 april 2024 om 10:41
Zo gek is dat niet. Ze trouwden RK en Nederduits Gereformeerd, allebei in St. Michielsgestel.
Ondertrouw 9-1-1734 NG Joost Geertz Schellekens en Zijke Klaessen Simonz van Beeck.
Trouwen 24-1-1734 NG Joost Geertz Schellekens en Kijken Claassen Simonz van Beeck.
In de NG-akten of schepenbankakten staat vaak meer info. Daarom is het raadzaam de originele akten te bekijken. Wees bedacht op verschillende versies van de namen! Joost is roepnaam voor Jodocus, Zijke(n) is roepnaam voor Lucia.
Van de huwelijken die je boven noemde zullen vaak zowel een RK als NG- of schepenbankakte te vinden zijn. Soms worden alleen patroniemen gebruikt en wordt de achternaam weggelaten. als men tenminste al een achternaam had.
Jeanne1
zei op 8 april 2024 om 11:10
Claas Simones van Beek x 2-2-1705 Boxtel NG Jenneke Tijse van Brussel.
Jenneke = Joanna. Tijse = Mathias of soms Matheus.
Egbert
zei op 8 april 2024 om 11:51
@Herman
In de Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden moest je voor een wettig huwelijk trouwen voor de dominee van de Nederduits Gereformeerde Kerk of voor de schepenen. Had je een andere godsdienst dan kon je voor je geloof ook trouwen voor de vertegenwoordiger van die godsdienst.
Als katholiek diende je voor je geloof dus ook te trouwen voor de pastoor.
Dat is de reden dat je zowel een huwelijk kunt vinden voor de dominee als voor de pastoor.
En zoals Jeanne al zei je moet die huwelijken langs elkaar bekijken, die voor de pasttorr zijn meestal in het latijn en zijn zeer summier. Die voor de dominee of de schepenbank vermelden vaker leeftijden en geboorteplaatsen.
Herman
zei op 8 april 2024 om 16:44
Bedankt voor jullie inbreng.
Jeanne1. "Claas Simones van Beek x 2-2-1705 Boxtel NG Jenneke Tijse van Brussel.
Jenneke = Joanna. Tijse = Mathias of soms Matheus."
dit onderbouwd ook jullie inbreng dat zij 2 maal zijn getrouwd.
Jeanne1
zei op 8 april 2024 om 16:48
Ja, dat klopt. Zo zijn er vaak twee verschillende trouwakten te vinden.
