Gerrit van Heeswijk
vertelde op 24 mei 2022 om 14:42 uur
Op 5 februari schrijft de pastoor van Schijndel het huwelijk in tussen Cornelis Elings en Hendrien van Heeswijk. (Hij schrijft Hezewijk!). Op 6 mei van dat jaar wordt op het gemeentehuis van Schijndel de trouwakte van dit echtpaar ingeschreven. Volgens mij moet men eerst wettig getrouwd zijn voordat de pastoor een huwelijk in mag/kan zegenen. In het Schijndel van toen moet men elkaar gekend hebben zodat van een stiekeme trouw bij de pastoor toch geen sprake kan zijn geweest.
Wie kent ook zo'n geval of weet wat hier de oorzaak kan zijn geweest?
Het is het jaar 1826, en de burgerlijke stand was nog niet zo lang geleden in het leven geroepen, zeg zo rond 1811.
De gemiddelde burger vond een wettelijke huwelijk zwaar overdreven, en zag hier het nut niet van in. Alleen het was een verplichting, en zodoende is men toch maar naar het gemeentehuis getogen. Dit is mijn gedachte.
Ik ben het niet eerder tegengekomen, maar het zal heus wel vaker gebeurd zijn. Trouwens de DTB-boeken vanaf ca. 1811 zijn niet overal in te zien...
Gerrit
zei op 24 mei 2022 om 17:25
Klopt. IK vond bij toeval het trouwboek van de pastoor tot 1830 gedigitaliseerd op de site van het BHIC. Het wettelijk huwelijk kende ik al jaren. Maar zo'n geval ben ik nog nooit tegen gekomen. Zou iemand in Schijndel hen op een fout gewezen hebben? Zou Hendrien al in verwachting zijn geweest? Toch eens nazoeken.
Gerrit
zei op 24 mei 2022 om 17:29
1e kind geregistreerd in mei 1827 dus geen "moetje".
