@Susanne, - Mogelijk ben je nog niet zo lang bezig met stamboomonderzoek in de periode voor 1811? In de jaren had nog niet iedereen een vaste achternaam. Dikwijls werden achternamen en patroniemen door elkaar en/of naast elkaar gebezigd in een en hetzelfde gezin. Verder was het in deze tijd en deze streek niet gebruikelijk dat de doornsee boer en burger twee of meer doopnamen kreeg. Een tweede voornaam zal in de meeste gevallen dan ook eerder het 'patroniem' van de ouder kunnen zijn, meestal van de vader, maar soms zelfs van een generatie eerder, van de grootvader. En zelfs een enkele keer van de moeder (matroniem) al was dit laatste in deze streken niet gebruikelijk. Maar wil je erop wijzen: Je moet eigenlijk op die diverse mogelijkheden wat bedacht zijn. Overigens...oefening baart kunst (meestal)...en vraag anders gerust.
Kijk je dan naar het voorbeeld van dat huwelijk in 1722 zoals het in de index staat:
Bruid: Margareta Theodorus Haebraecken
Bruidegom: Franciscus Petrus Vogels
Plaats inschrijving: Woensel
Trouwdatum: 01-11-1722
Wanneer je zoekt via
http://www.zoekjestamboom.nl/zoek-uitgebreid/14/DTB-register dan kun je ook meteen de scans van de inschrijvingen inzien.
- Franciscus' patroniem staat in de inschrijving als 'Petri' -> dit wijst naar een vader -> Petrus .
- Het 'patroniem' van de bruid als 'Theodori' -> m.a.w. Margareta's vader was een Theodorus (soms werd dit ook als Dirck geschreven in die jaren) .
[Zelf ben ik nog wat voorzichtig voor wat betreft dat zij de dochter zou ziin van Petrus Theodorus en Anna Petrus van den Boomen. Dan zou zij - mijns inziens - eerder als Margareta Peters genoteerd zijn geweest bij huwelijk. Zou zelf nog wat verder zoeken naar een Margareta als dochter van een Theodorus / Dirck ..eventueel met of zonder Habraecken genoteerd. En dan in een gezin waarin niet alleen een Margareta werd geboren, maar verder een Joannes (Joannes Hoebrake was doopget. in 1730), een Theodorus (get. in 1723 en in 1737...ofschoon deze getuige Theodorus in een of beide voorbeelden de grootvader zelf geweest kan zijn .. inden nog in leven). Mogelijk nog een Justina (get. in 1726) en Maria (get. in 1730) alhoewel die laatste twee getuigen eventueel echtgenotes geweest kunnen zijn van een Habraken en dat Justina alsook Maria dan met hun gehuwde naam genoteerd werden?
- Maria Hoebrake heb ik nog niet nagezocht, maar bij getuige Justina denk ik aan Josijna Joosten die gehuwd was met Theodorus Joannes Habraecken en die in Woensel rond die jaren kinderen lieten dopen. De namen Justina en Josina werden door en naast elkaar gebruikt. , Bij die kinderen in Woensel was overigens ook een dochter Mechelina in 1727. (vraag me dan af: waarom lieten zowel Margareta Habraken alsook haar mogelijke? broer Theodorus Habraken een dochter Mechelina dopen? Was de grootmoeder soms een Mechelina...of was er een zus Mechelina die soms jong overleden was...of een tante of ander familielid die eerst vernoemd moest worden?).
- Hiermee heb je ook een volgend patroniem ' Joannes' zoals de vader bij de doop van Mechelina Haebraecken in 1727 genoteerd staat -> Theodorus Joannes Haebraecken
- Franciscus Vogels was in 1731 doopgetuige bij een van deze kinderen, gedoopt in Woensel.
- Margarita Franciscus Vogels in 1735 doopgetuige bij een van de andere kinderen in Woensel. Margarita hier dan met patroniem en naam van haar man genoteerd.
Wat misleidend kan zijn en zeker als je pas begonnen bent met stamboomonderzoek dit mogelijk nog niet meteen in de gaten hebt: in de index hier bij BHIC en bij vele andere archiefinstellingen staat de 'achternaam' van een dopeling(e) genoteerd met dezelfde 'achternaam' als de vader (wat overigens in die jaren dikwijls nog een patroniem was).
- Voor wat je voorbeeld in je laatste bijdrage betreft van die doop van een Franciscus in 1703: In index zou alleen Franciscus moeten staan, maar zo is het destijds door het indexeringsprogramma nu eenmaal in de database opgenomen. Altijd op bedacht zijn. Kijk je in de doopinschrijving zelf dan zie je dat er alleen 'Franciscus' staat als zoon van Arnoldus Peters. Conclusie: Deze doop van 1703 zal niet de juiste Franciscus zijn, die vader heette immers geen Petrus maar Arnoldus.