NN van de VOORT

Zou dit een zus kunnen zijn;
Joanna van de Voort, huwt 2-2-1758 met Wilhelmus van Deursen.

Het echtpaar dat Tiny noemt, kreeg een aantal kinderen die in Nederweert ook gedoopt werden, waaronder 2 maal een Joannes * 17-02-1760, en * 26-01-1774.
De vader heette Wilhelmus/Guilelmus van Deursen en was afkomstig uit Helmond, het gezin woonde in Craen/Kraen. Oudste zoon van hun was Josephus * 09-01-1759 Nederweert.

Joanna(soms Anna) van de Voort overleed te Nederweert 11-06-1806.

Groeten, Norah

Theo, ik denk dat er een vergissing gemaakt is met de naam van de vader > Wilhelmus. Was dit ook geen 2e huwelijk?
www.allelimburgers.nl

# Tiny; Is bekend. NN zou dus Anna kunnen zijn ware het niet dat "haar" Joannes niet wordt gevonden. Joanna is dus geen zus maar Joanna =/= (Anna) NN. Moet wel haast.

# Norah; GenDaLim =/= Allelimburgers en gezien dat er twee Joannessen waren; waarvan de oudste in 1762 werd begraven; Moet GenDaLim anno 1998 wel een foutjes hebben moeten opnemen. (niet wetend wie dat foutje heeft gemaakt.)
Maar dan hebben we nog geen hard bewijs!
Toch neem ik deze aller-waarschijnlijkheid gewoon op.
Dank, Tiny en Norah! Bewijs zullen we niet vinden.
groeten,

Geen foutje in Gendalim.. Het staat nl echt zo in de Begraafregisters. Maar het kan haast niet anders zijn geweest dan een vergissing [ in 1762 ] met de naam van de vader. Er was toen nl geen andere Joannes, zoon uit een huwelijk Van Deursen- van de Voort, die in aanmerking zou kunnen komen dan alleen die zoon Joannes die in febr 1760 geboren werd.

In het r.k. begraafboek zelf staat de naam genoteerd als ' Joannes Jois van Deursen et ..van der Voort con filius' -> Joannes zoon van Joannes van Deursen gehuwd met .. van der Voort.
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-L9C4-Z6G8?i=683&cc=2037001
In het andere begraafboek [ extract van het originele register] staat op 16 dec 1762 bij Joannes van Deursen een extra Joannes tussengevoegd. Dan zou er dus Joannes Joannes van Deursen staan. https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-L9C4-ZCHB?i=89&cc=2037001

Wat echter voor mij een vraagteken oproept als ik zo naar het rijtje kinderen kijk, geboren uit dit huwelijk van Wilhelmus van Deursen en Joanna van der Voort:
09-01-1759 Josephus
17-02-1760 Joannes
10-01-1762 Henricus
09-10-1765 Henricus
26-02-1770 Martina
26-01-1774 Joannes
Er waren dus ook twee zonen Henricus-> de eerste in jan 1762 [ dus nog voor dat overlijden van een Joannes in dec 1762]. De tweede in okt 1765. Waarom zou de zoon in okt 1765 geboren niet eerst naar Joannes [ die zeer wrschl. wel de overledene van dec 1762 was..?] genoemd zijn ? Was de eerste Henricus van jan 1762 soms ook al overleden en ging zijn vernoeming om een of andere reden voor? Zal voorlopig wel een vraagteken blijven...

Maar ik zei ook, lieve Helena, dat "GenDaLim" in 1998 een foutje op had MOETEN nemen.
En, met niet zoveel woorden, hadden wij jouw conclusie inmiddels ingevoerd.
Opnieuw weer een bewijs dat ik het niet red, met familysearch iets boven water te toveren maar gelukkig ben jij er om dat wèl te redden.
Als je in de "ARC" gekeken zou hebben, zou je het ook gezien hebben.
Maar nu is de doublure: Joannes Willem gedoopt + Joannes Jois begraven opgeheven en blijkt Joannes Willem equivalent met Joannes Jois.
Zo staat het nu in de ARC80131 die in januari on-line komt.
Van Doerne duurt iets langer omdat die klus veel ingewikkelder is en uit de werken van Boeije, van de Meulenhof en Vogels gaat gedestilleerd worden uit cijnsboeken e.a. tot in de 13e eeuw.
Het is de bedoeling dat die reeks eindigt rond 1918 om rechtstreekse afstammelingen af te kunnen leiden.
Zoiets als "Stammen alle Deurnenaren af van Gheyvaert van Doerne?"
Nee natuurlijk niet maar een goede genealogie was er nog niet beschikbaar.
Blanco gelaten geboorte/doop datums worden (om zoeken en volgen te vergemakkelijken) met "circa" ingevuld.
Nog 'n week of drie en 2018 doet haar intrede.
Fijne dagen, met veel zon en niet tè heet (!) en de allerbeste wensen voor het nieuwe- en alle jaren die nog volgen.
Voor de meeste anderen op dit forum; Fijne dagen met wat sneeuw maar niet al te koud.
Groeten uit (een thans sneeuwwit) Limburg,