Peter Janssen van Schijndel (waar is ie?)

Heeft u hier iets aan?:
96 Certificatie van de schepenen betreffende de herkomst van Aert de zoon van Peter Janssen van Schijndel die tijdelijk in de stad Amersfoort heeft gewoond en is daar met een eerlijke jongedochter in ondertrouw gegaan maar dat voorgenomen huwelijk kan niet doorgaan zonder consent of goedkeuring van de vader van Aert
Datering:

1685-1690
Pagina:

II-88v
Soort akte:

Certificatie
Plaats:

Schijndel
Toegangsnummer:

5122
Inventarisnummer:

142
Bron:

Schepenbanken
Geografische namen:

Schijndel

Herman,
Bedankt voor je reactie.
Klopt dit is het document dat ik bedoelde. En vertaald heb.
Maar waar is Peter Janssen van Schijndel?
Groet.
Tom

In de huwelijksakte van Aert van Schendel (Amersfoort 4-1-1687) wordt iets naast zijn naam bijgeschreven wat ik echter niet goed kan ontcijferen.
Bij andere aktes is het vaak een beroep, een hoedanigheid (weduwe bijv.) of een herkomstplaats.
Het eindigt op "...dijck".
zie:
http://hetutrechtsarchief.nl/onderzoek/resultaten/archieven?mivast=39&miadt=39&miaet=54&micode=DTB_Archief_Eemland_13.35a&minr=31940730&miview=ldt

Wellicht dat dit een aanwijzing is.
Maar wat is uw vertaling van dit bijschrift?

In de huwelijksakte van Aert van Schendel (Amersfoort 4-1-1687) wordt iets naast zijn naam bijgeschreven wat ik echter niet goed kan ontcijferen.
Bij andere aktes is het vaak een beroep, een hoedanigheid (weduwe bijv.) of een herkomstplaats.
Het eindigt op "...dijck".
zie:
http://hetutrechtsarchief.nl/onderzoek/resultaten/archieven?mivast=39&miadt=39&miaet=54&micode=DTB_Archief_Eemland_13.35a&minr=31940730&miview=ldt

Wellicht dat dit een aanwijzing is.
Maar wat is uw vertaling van dit bijschrift?

Henk,
dat was waarschijnlijk zijn baas,die heette Assuerus van Dijck en was waarschijnlijk getuige. Assuerus had een bierbrouwerij De Lelie in Amersfoort.
Ik ben opzoek naar de vader van Aert. Hij moet in Schijndel gewoond hebben gezien het document waar toestemming gegeven werd voor trouwen. Echter ik kan Pieter Janssen van Schijndel niet vinden in de archieven.
Bedankt voor uw inspanning.
Groet.
Tom

mischien is dit uw Aert van Schendel?
https://www.genealogieonline.nl/stamboom-brocker/scans.php?indiv=I713

Ik zou dan eerder gaan voor:

Kind Arnoldus Joannis
Geslacht Man
Datum doop 08-02-1651
Plaats doop Schijndel
Vader Petrus Joannis
Moeder Maria N.N.
Getuige Margarita Antoni

Maar dat vergt nader onderzoek van dit gezin.
Waar heeft u het patroniem Jansen van de vader gevonden?

@ Henk
Daarvoor kunt u beter contact opnemen met de samensteller van stamboom Blocker 9 zie de link van 1 nov 12.17 uur
Ik ben zelf geen stamboomonderzoeker. Probeer alleen maar te helpen bij de zoektocht van sommige vragenstellers.

typefout, excuus, moet zijn stamboom Brocker

Herman,
Het gaat mij niet om die stamboomsamensteller Brocker maar om de zoektocht van Tom - de vraagsteller.
Gegevens van bestaande stambomen op internet moeten altijd gecontroleerd worden. Zo ook de doopdatum die daar wordt vermeld (Schijndel 5-10-1660).
Die doop geeft een kind Arnoldus van vader Joannis Petri.
Terwijl we op zoek zijn naar een kind Arnoldus van vader Petrus Janssen.

(Soms wijs ik de samensteller wel op discrepanties. Maar bij dit soort sites is dat onbegonnen werk ;-)

Henk,

allereerst bedankt voor je reactie.
Op het eerste gezicht ziet het er goed uit maar....
Het kind heet Aert Petersz (en niet Aert Janssen) en zijn vader Peter Janssen van Schijndel.
Deze gegevens staan in een document van 1687 waarin vastgelegd is dat Aert Petersz uit Schijndel kwam en zijn vader Peter Janssen van schijndel heette. Hij ging trouwen in Amersfoort vandaar dit document.

Groet.
Tom van Schendelen.
Ps. voorzichtig met je muis zijn hoor!

Tom,
Dat is een bekend misverstand bij de weergave van de kindernamen hier bij het BHIC.
Het kind Arnoldus in deze doopakte:

Kind Arnoldus Joannis
Geslacht Man
Datum doop 08-02-1651
Plaats doop Schijndel
Vader Petrus Joannis
Moeder Maria N.N.
Getuige Margarita Antoni

heet wel degelijk Arnoldus Peters en niet Arnoldus Jansen.

In een poging om het kind een "achternaam" te geven wordt het laatste deel van de naam van de vader erachter "geplakt".
Is er sprake van een echte achternaam dan gaat dat goed. Bij patroniemen echter niet.
Bovenvermeld kind ging dus in werkelijkheid als Arnoldus Peters door het leven. Namelijk Arnoldus-de zoon-van-Petrus.

Ik begeep al dat het document van 1687 bedoeld was om het huwelijk mogelijk te maken maar vroeg me af waar dat te vinden is teneinde te kunnen kijken of dat meer aanwijzingen bevat dan alleen de naam van de vader (en de plaats van "herkomst").
Mvg
Henk

Henk,

ik heb het document met gedeeltelijk de transcriptie en kan het naar je toesturen.
Maar wat is jouw e-mail adres of kan het op de een of andere manier via dit forum?.
Groet.
Tom van Schendelen

Tom,
Via dit forum gaat dat niet.
Wellicht is een medewerk(st)er van BHIC bereid om jou mijn mailadres te geven.
Dan kun je het mij rechtstreeks sturen.

Ondertussen de vraag: kun je de kinderen van dit echtpaar noemen (met getuigen).
Dit gaat een hele zoektocht worden en elk gegeven is dan waardevol.
(Ik bedoel dan het huwelijk van Aert van Schendel en Cornelia Hendricksen (Amersfoort 4-1-1687)).
Mvg
Henk

Henk,
Ik heb de kinderen van Aert Petersz. van Schijndel/Schendel.
En je raad het al de eerste is vernoemd naar zijn opa Jan/Johannes.
Maar ik zal ze allemaal opzoeken.
Inzake Aert Petersz heb ik wel een kopie van de doop van Aert Janssen Pete.... lijkt het, deze kan ik ook opsturen.
Alvast wederom bedankt.

Henk,

hierbij de kinderen van Aert Petersz van Schendel.
Johannes Aertsz;
Hendrick Aertsz;
Michael/Mathijs Aertsz;
Petrus Aertsz;
Maria Aertsd.
Allen geboren in Amersfoort.
Groet.
Tom