van wanrooij Loon op Zand

Wanneer is een mens zeker.
Peter en Catharina laten zeker 8 kinderen te L/Z dopen, doopgetuige Joannes, Andreas en Catharina van Wanrooij.
Andreas trouwt te L/Z met Adriana Aerts van Hout en laten zeker 10 kinderen dopen te L/Z als doopgetuige Peter, Catharina en Joannes van Wanrooij

Te Heeze gedoopt 1695-1706 Andreas, Peter, Catharina en Johannes.

Oja, bij zijn trouwen in 1721 staat dat hij afkomstig is van Hees.....

Ik zie nu de namen van het tweede echtpaar Johannes Dionisius Wanrooij en Catharina Keuninghs.
Dit paar laat in 1722 nog een kind dopen te l/Z, het betreft op zeker de broer van Petrus en dus zeker niet zijn vader....

Dag Gerard,

Wanneer jouw oudst bekende voorvader Christianus Frijsse van Wanrooij heette, dan was zijn vader ene Laurentius. Frijs is namelijk afgeleid van Laurentius. En niet van Dionysius...
En zo ga je in de tijd terug.
Je weet zeker wel dat jaren geleden de familie van Wanrooij hier uitgebreid behandeld is geweest.
Mvg.

Helena,

Heb alle correspondentie vanmiddag nog eens gelezen, maar er staat nergens expleciet een antwoord,
Ik wil alleen weten is Petrus Dionisius een broer van Christianus Frijsse van Wanrooij ja of nee
Of hoort hij tot6 een andere tak

Allereerst Gerard,

Ik ben niet Helena, en ten tweede is het neen!!! Je moet onderhand toch weten dat je altijd naar het patroniem moet kijken.
Zie mijn vorige reactie.

Norah,
Mea Culpa Mea Culpa
Ik weet nu genoeg en sluit die "PETRUS"uit
En nog bedankt dat je mij van een probleem verlost hebt.
Gerard

Hallo Gerard,

Voel me aangesproken, hoewel je mijn naam verkeerd schrijft.

van Wanrooij in Loon op Zand, maak maar een plaatsreconstructie, zo heet iedereen in die plaats :) Was vrij lastig in die tijd.

Zoek eens in Heeze naar de doop op je genoemde datum naar Petrus Dionisius

en naar een ontlastbrief van
Wanrooij van, Peeter
Hout van, Cathalijn Aerts

Ontlastbrief voor Peeter Nijssen van Wanrooij wegens vertrek naar Loon op Zand, 24-12-1721
Code NTI-10210-1655

kwartiernummer op mijn website in de 12de generatie is 3616
Zij kregen inderdaad 8 kinderen.

van broer Andreas geen verdere lijn uitgezocht gezien de vader en moeder bekend zijn.

Voor verdere aanvullingen hou ik me hier aanbevolen van zijn voorouders.

Volgens mij hebben we in het verleden wel eens gegevens uitgewisseld volgens mij.

Petrus "Dionysius Gijsbertus Bastiaens" van Wanrooij om je enige generaties verder op weg te helpen.

van Dionysius "Gijsbertus Bastiaens" in Wanrooij nog geen doop gevonden. rond 1665
of van een trouwdatum rond 1694 met Maria "Jansen "van Dortmont

Beste Gerard,

Gaat het hier toevallig om de Christianus Frijsse van Wanrooij uit de vraag van 11 april 2012 op dit Forum ? zie: https://www.bhic.nl/onderzoeken/forum/stamboom-van-wanrooij

Vroeger (weet niet meer precies wanneer) kwam er in de indexen van Loon op Zand een Christianus Frijsse van Wanrooij voor, niet in de originele bronnen van Loon op Zand.

Een Corstiaen (Christianus) Janse van Wanrooij, gedoopt Loon op Zand 24-12-1702 (doopakte staat ingeschreven tussen de dopen van januari 1703) huwde 1e Loon op Zand (Geref. en R.K.) 9 mei 1723 (ondertr. ald. Geref. 24 apr 1723) met Jenneke Hendrixe Borsten en 2e Loon op Zand (Geref. en R.K.) 19 apr 1750 (ondertr. ald. Geref. 4 apr 1750) met Hendrina (Henrica) Janse Da(e)men.

Beste Henk Raad
Inderdaad dat is dezelfde Persoon
Deze persoon is bekend onder verschillende voornamen maar is een en dezelfde

Heer Klerkx
Sorry voor de verkeerde benaming, was slip of the pen.
Waar het mij om ging is:
Is Peterus"Dionisius"een broer van "Christianus Frijsse"
Volgens "Norah"is dat niet het geval, dus ze hebben niet dezelfde ouders.
Wat hypothetisch wel mogelijk zou kunnen zijn id dat ze dezelfde grootvader hebben, en dat ze neven van elkaar zouden kunnen zijn.
De grootvader zou dan ook weer hypothetisch uit Heeze kunnen komen.
Misschien laat ik mijn gedachten teveel de vrije loop
Gr.
Gerard

Ter info heer .....

In Loon op Zand is er geen Christianus Frijsse van Wanrooij !

In Loon op Zand is er een Corstiaen (Christianus) Janse van Wanrooij, gedoopt Loon op Zand 24-12-1702, zoon van Jan (Joannes) Nijssen van Wanro(o)ij en Caat (Catharina) Antonisse Ceuninckx. Zij huwden te Loon op Zand (Geref.) 5 mei en (R.K.) 12 mei 1697. Zij woonden Loon op Zand op de Zandschel (1697), Lage Zandschel 1728. Uit dit huwelijk 15 kinderen, waaronder Corstiaen/Christianus.

Mijnheer Henk,

Deze Persoon is onder verschillende namen bekend
Christianus Dionisius van Wanrooij
Corstiaan(Corstiaen)(Corstjan) van Wanrooij
Christianus Frijsse van Wanrooij
Christianus Joanneszn Nijsse van Wanrooij
geboren 24/12/1702 L.o.Z. gedoopt jan 1703

vr.gr. Gerard

Ik heb zo'n vermoeden dat het patroniem Frijssse ooit fout is genoteerd. Je ziet deze combinatie ook online verschijnen bij "Geneanet". En daar komen de nodige vergissingen bij voor, helaas...
Bon, wanneer Gerard rechtstreeks afstamt van een van de zonen van Joannes Nijssen van Wanrooij, dan zit men gebeiteld;)
Mvg.

Hoewel Christianus is ingeschreven in het doopboek tussen 2 en 3 januari 1703 staat er duidelijk 24 decembris 1702 baptizatus Chrstianus filius legitimus Joannis Dionisij et Catharina Anthonii. Hij is dus op 24-12-1702 gedoopt.
Getuige is Bastianus Dionisii. Lijkt mij de broer van Joannis Dionisii.

Men wachtte niet zo lang met het dopen van een kind, meestal werd een kind op de dag na zijn geboorte gedoopt.

Dopen werden niet altijd meteen ingeschreven. Vaak werden ze op een kladpapiertje genoteerd en soms ook wel uit het hoof genoteerd waardoor vergissingen konden ontstaan.

Norah heeft gelijk met het patroniem Frijsse dat verwijst naar Laurentius.
Maar dat was ook toen niet altijd duidelijk. Ik ken een voorbeeld waarbij men dacht dat het verwees naar Franssen.

Ik zou toch graag het origineel zien waar Frijsse in wordt genoemd.

28-01-1705 Loon op Zand.
Huwelijk Sebastianus Nijsse van Wanroij x Gertrudis Sneijders.
Dit moet dan de oom van de dopeling(Christianus) zijn waar Egbert aan refereerde.

Hallo Gerard,

Had niet bevestigd van mijn zijde daar Norah dit al gedaan had (Ze heeft het meestal bij het juiste einde) Het zijn inderdaad geen broers van elkaar, ook door mij beaamd.

Egbert,
Ik heb de inschrijving gezien klopt
Maar Bastianus Dionissi kan ik niet rijmen met De broers van Johannes Dionisiuszn
voorzover ik weet had deze Johannes de volgende broers
Adrianus Dionisius Laurentii 16/8/1661
Guilielmus Dionisius Laurentii 4/7/1667
Laurentius Dionisius Laurentii 1/3/1673
Voor mij is de inschrijving niet duidelijk leesbaar, dus petje af voor U dat U dit hebt kunnen ontcijferen
Die Bastianus Dionisii zit me toch dwars, kan hem nu nog onvoldoende plaatsen
Gerard

In mijn familie komt een Sebastianus voor. De pastoor noteert zijn naam ook zo bij de doop van zijn kinderen. Maar de koster noteert de overleden kinderen en ook Sebastianus zelf als zijnde Adriaan. Ook in stukken opgemaakt voor de schepenen heet hij Adriaan.

Waarschijnlijk was zijn roepnaam Janus; de pastoor wist dat dat van Sebastianus kwam, maar anderen dachten blijkbaar dat dat van Adrianus kwam.

Mogelijk is dat bij "van Wanroij" ook, maar dan omgekeerd, het geval geweest en is Adrianus van 1661 in 1705 getrouwd als Sebastianus.

Egbert
Bedankt voor de uitleg je hebt voor mij weer een probleem opgelost
Ik hoop nog meer oplossingen van jou te mogen ontvangen, als de nood aan de man is
Groetjes
Gerard

Begint hier en daar wat door elkaar te lopen. Verschillende families met min of meer gelijke namen. Mogelijk waren ze wel ergens gerelateerd (of helemaal niet) ... waarvan sommigen uiteindelijk wel in Loon op Zand terecht kwamen en/of al woonden. Loon op Zand was in die jaren een verzamelplaats van 'reizigers'...

Denk eerder dat de Sebastianus die in 1705 huwde >>>in 1684 geboren is in Loon op Zand. En zijn ouders bij doop genoteerd werden als: Dionisius Sebastianus en Angelina Joannes.
Dit mede omdat Sebastianus Nijsse van Wanroij , in 1705 gehuwd met Gertrudis Sneijders,
- in 1718 een dochter Angelina lieten dopen in LoZ.
- en bij doop van hun dochter Maria in 1712 was een Angela Jansen doopgetuige.

Lees verder dit andere topic door en zeker de bijdrage van Henk de Raad. En wat hij schreef op 2 november 2023 om 13:17 >> https://www.bhic.nl/onderzoeken/forum/dionisius-nijs-gijsbertus-bastiaens-van-wanroij

Hallo allemaal
Kom nog even terug om een bevestiging te krijgen van het volgende
Van onderstaande personen zijn voor zover ik hen kunnen nagaan niet bekend of ze zijn gehuwd en indien wel wanneer. en met wie
Ook de overlijdensdatum heb ik nergens kunnen achterhalen.
M Joannes Joanneszn Janse 24/02/1700-(Dopeling: Joannes Janse
V Engelberta Nijsse van Wanroij 22/12/1701-( Engelberta Nijsse)
M Antonius Joanneszn Nijsen(Dopeling Antonius Nijsen )15/3/03/1705
V Angelina Joannesdr Nijssen(Dopeling Angelina Nijsse) 29/01/1707
M Sebasthiana Neijsen(Dopeling Sebasthiana Neijsen) 29/8/1708
Graag zou ik van U een bevestiging willen dat inderdaad verdere gegevens hierover ontbreken zodat de stamreeks kan afsluiten
Alle andere gegevens heb ik nu achterhaald , bovenstaande vraag is het laatste puzzledeel
Bij voorbaat dank
Gerard

Zoals Wils hier eerder al opmerkte >> ' wanneer is men zeker?'

@Gerard, - het is je inmiddels wel bekend dat je - e l k e - inschrijving moet opzoeken en de namen van de getuigen moet noteren. Het kan zijn dat je daarmee toch nog niet alle open eindjes 'aan-elkaar' krijgt...alas..
- In de Doopregisters van Loon op Zand van 17e en begin 18e eeuw zie je voornamelijk patroniemen.
- In de Begraafregisters staat meestal ‘ ‘t kind ..’, zonder de voornaam van het kind en soms niet eens van de ouder.
- In de index bij het RA Tilburg geen getuigen genoteerd terwijl die wel genoteerd zijn in doop- en trouwregister.

N.a.v. je vragen hiervoor en dan om te beginnen alleen de dochters Sebasthiana, Engelberta en Angelina:

Re: M Sebasthiana Neijsen (Dopeling Sebasthiana Neijsen) 29/8/1708
Let op: Dit was een 'dochter' en niet te noteren als 'M'.
In latere inschrijvingen werd zij genoteerd als Adriana [ zie voor mogelijke verklaring de bijdrage hiervoor van Egbert en dan vrij vertaald naar de vrwl. versie >>> Waarschijnlijk was haar roepnaam Jaan of i.d.; de een wist dat dat van Sebastiana kwam, maar een ander dacht blijkbaar dat dat van Adriana kwam.] Zij is als Adriana Jansen van Wanroij op 5 mei 1729 (RK) te LoZ gehuwd met Henricus Janse Daem. (Damen). Zie ook nog ND Trouwboek pag 40 van 206 >> https://www.regionaalarchieftilburg.nl/zoek-een-persoon/registers/bc350684-385a-11e0-bcd1-8edf61960649
Tussen 1730-1751 >> voor zover ik opgezocht heb zijn er 13 kinderen geboren uit dit huwelijk.
Bij dopen van de kinderen zijn o.a. een Engelbertus v W. en een Dionisius v W. (ooms van dopelingen) doopgetuigen.
Verder zag ik tantes en aangehuwde tantes als doopgetuigen bij kinderen uit dit huwelijk.

-- V Engelberta Nijsse van Wanroij 22/12/1701-( Engelberta Nijsse)
-- V Angelina Joannesdr Nijssen (Dopeling Angelina Nijsse) 29/01/1707
Engelberta < > Angelina zijn in feite dezelfde namen… zoals bijv. Adriana < > Sebasthiana. De een noteerde het zus, de ander zo. Het kan dus zijn dat de eerste Engelberta (*1701) al overleden was voordat de tweede Angelina (*1707) geboren werd? Maar er is geen bewijs te vinden in de DTB’s van Loon op Zand.
In Begraafregister zie je bijv. >> ' t kind van Jan (Nijsse) van Wanrooij..'...of ' 't kind van Jan Nijsse'..of ‘ ‘t kind van N.N.’.. Tja, dan is het moeilijk om precies te vinden welk kind dit zou kunnen zijn. Bovendien kunnen er fouten gemaakt zijn wanneer het register bijv. enkele dagen later vanaf losse briefjes of alleen vanuit geheugen bijgewerkt werd.
Zij blijven dus voorlopig nog 'open eindjes'. Vind hen nergens als doopgetuigen bij kinderen van broers/zussen.
Mogelijk werden ze nooit gevraagd om doopgetuige te zijn, ofwel ze waren al overleden voordat ze ooit gevraagd konden worden?

Helena,

Hartelijk dank voor de grondige uitleg
Kan weer iets toevoegen en wegstrepen in mijn onderzoek naar de familie van Wanrooij
Hoop in de toekomst indien nodig van Uw expertise nog steeds gebruik te mogen maken

Gerard

Nu even verder met de twee zonen waarover jij nog vragen had.

-- M Joannes Joanneszn Janse 24/02/1700 (Dopeling: Joannes Janse)
Hij is 2x gehuwd geweest: 1e in 1720 met Christina Ligtvoet met wie hij 7 kinderen kreeg, 2e keer in 1735 met Joanna Vijvere met wie hij nog 5 kinderen kreeg. Moeten te vinden zijn... >>> Zelf e l k e inschrijving checken, namen van doopgetuigen noteren en proberen te plaatsen in het grotere familieverhaal.

-- M Antonius Joanneszn Nijsen (Dopeling Antonius Nijsen )15/3/03/1705
Heb (nog) geen kinderen van hem gevonden. Dat maakt het wat moeilijker omdat je dan geen namen [van doopgetuigen] hebt die kunnen verwijzen naar mogelijke broers en zussen. Maar uit het feit dat deze Antonius zelf diverse keren doopgetuige was bij o.a.: kinderen van Joanna van Wanrooij geh. met Peeter J. Verham /[van Hamburgh en bij kinderen van Engelbertus en Christianus van Wanrooij, alsook bij zijn eigen jongere broer Franciscus (*1725) ...en het feit dat zijn vermeende 1e echtgenote (Anna Planck) in 1738 doopgetuige was bij kind van zijn broer Dionisius >>> dan durf ik wel met enige zekerheid aan te nemen dat het om deze Antonius gaat.
- 1e huwelijk >> Anthoni van Wanrooij j.m. , soldaat onder ‘t Regiment van de Hr. Coll. Van der Geest in Heusden, met An. Tiene, wed. van Martini Valentein, beij van Loon zij(n) ondertr. den 11 nov (1724)
https://www.regionaalarchieftilburg.nl/zoek-in-archieven/?/scans/NL-TbRAT-491/1.2.1/start/30/limit/10/highlight/9 Waar, wanneer en of ze gehuwd zijn heb ik niet kunnen vinden.
- 2e huwelijk >> https://hdl.handle.net/21.12103/1d67a1ce-3864-11e0-bcd1-8edf61960649
Bij 2e (?) huwelijk in 1749 werd bruidegom genoteerd als weduwnaar van Anneken Planck. Anneken Planck is niet te vinden…maar mogelijk was zij dezelfde persoon als An. Tiene, weduwe van Martinus Valentein? ["Tiene" meen ik dan te mogen lezen als het patroniem van MarTIENus. 'Planck' zou een bijnaam geweest kunnen zijn, maar daar heb ik nog geen bewijs voor gevonden, is slechts een aanname mijnerzijds...]

Helena,

Muchos Grazias===Mille Grazie

Jij bent een kei

Heb geprobeerd om de inschrijvingen te lezen, alleen door jouw aanwijzing is het mij duidelijk geworden.
Zonder jouw hulp had ik het nooit gevonden.

Ik wens je een zeer prettig weekend en op normaal nederlands bedankt

Gerard

Sorry maar hier ben ik weer.
Dacht na al die uitgebreide info eindelijk alles op een rijtje te hebben maar ????
Vanmorgen werd ik geconfronteerd met de Sit van DOEKEFKES en tot mijn stomme verbazing heeft die via Geneanet het volgende opgevoerd.
Stephanus Janse van Wanrooij gehuwd 6/4/1711 Loon op Zand met Lucia Hendrick de Haen 1688 uit dit huwelijk 8 kinderen
Heb via RAT Tilburg e.e.a. kunnen terug vinden maar helaas niet of er connectie bestaat met de personen die bovenstaand zijn aangehaald.
Het enige dat ik kan bedenken is dat het eventueel een broer kan zijn van
Johannes Dionisius van Wanrooij.
Kan ook zijn dat deze Stephanus helemaal niets te maken heeft met deze "van Wanrooij"tak
Voor alle zekerheid zou ik graag willen weten of ik hem moet opnemen in mijn stamboom, of dat ik hem volledig kan vergeten
Help met a.u.b.
Gerard

Hoi Gerard,

Ga het je lastig maken denk ik,
Betreft onze kleinkinderen.

Heb als ouders Stephanus "Janse"van Wanrooij en Lucia "Hendrick"de Haen
Trouwen in Loon op Zand op 06-04-1711 en heb 8 kinderen van 1712 t/m 1727.
Franciscca, Joannes, Henricus, Catharina, Engelbertus, Joannes, Hubertus en Catharina.

Doopgetuigen in zelfde volgorde zijn :
Hendrick Jansen Faesen, Catharina Willems
Joannes Hendrickx en Anglia Jans
Cornelis Petri Larios en Ida Jansse
?
Maartensz Cop en Catharina Anthonisse
Joes Nijsse van Wanroij
?
Joannes Wouters de Haen en Adriana Jansen van Wanrooij

Hierna liep ik vast in 2015

Hoor wel wat je hebt,

Lijntje van Lucia Hendrick de Haen geboren Loon op zand 07-07-1688
Ouders Henricus "Jacobuszn. de Haen en Catharina Joannesdr.

Bij stephanus nog geen doopdatum gevonden in 2015

Mogelijk lukt het nu wel iemand

Kan me nog herinneren dat vele families met elkaar trouwde generatie na generatie dus zullen ongetwijfeld een familie zijn.

Ook heden ten dagen zie je vele Kermis explotanten met deze achternaam van Wanrooij, en had toen iets met zuurstokken gezien. Maar definitieve linken erna nooit gezocht of gevonden. Beseffende dat half oud Loon op zand bewoners heden ten dage deze achternaam draagt :)

"" Clericus"" ?????
Bedankt voor de reactie

Helaas ik heb helemaal niets de enige informatie die ik je kan geven is te vinden bij "DOEKEFKES"
Dat er veel met de naam van Wanrooij rondlopen in deze contreien weet ik maar hoe ik Stephanus Janse van Wanrooij moet plaatsen kan ik je helaas niet zeggen(wist ik het maar)

Het is niet altijd zeker dar deze Stephanus ook van Loon op Zand afkomstig was, voor hetzelfde geldt dat hij uit de plaats Wanroij kwam.
Bij zijn huwelijk staat niet vermeld dat hij in Loon op Zand geboren was.
En een broer van Joannes Dionisius/Nijsse kan hij ook al niet zijn(patroniem!), hooguit een zoon...
mogelijk een neef.

Norah,

Dus:
Concluderend
Ik kan met een beetje reserve deze Stephanus uit mijn boeken verrwijderen
Zoals gewoonlijk breng je het probleem tot zijn ware proportie terug
Je was weer de reddende engel
Gerard

Aha dus toch prijs,

Joannes Dionisius/Nijsse was doopgetuigen bij Joannes
(Joes Nijsse van Wanroij)

vraagje wie waren de doopgetuigen :
Hendrick Jansen Faesen
Ida Jansse
Adriana Jansen van Wanrooij

Maak gehele familie reconstructies in Loon op Zand om in deze periode verder te komen.
Jan van den Bergh was samen met Bert Meijs mijn eerste aanzetten om onze voorouders uit te zoeken 11 jaar geleden :)

Hebben we in het verleden geen gegevens uitgewisseld ? G.L. ?

Ben heden met de 12 de generatie bezig met zoeken vanuit onze kinderen gezien.
en kleinkender zo ver als mogelijk.


Frank

Frank,

Succes met de 12e generatie
Gerard

Dag Gerard,

Heel attent van je weer.
Mvg.

Deze Stephanus Janse van Wanroij toch maar niet uit je files verwijderen. Omdat er geen doopdatum / - plaats gevonden is.. wil het nog niet zeggen dat hij niet in deze familie thuis kan horen. Er zijn - o.a. door de namen van de doopgetuigen en bij dopen waarbij hijzelf doopgetuige is - genoeg aanwijzingen dat hij wel ergens in deze familie Van Wanroij past...

Kinderen zoals al genoemd door Frank, behalve kind *1725 ..dat was n.l. geen Hubertus, maar een dochter Huberta.
En de dopgetuigen bij deze 8 kinderen:
1. Hendrikus Janse Paesi en Catharina Willems
2. Joannes Hendrickx en Angelia Jans
3. Cornelis Petri Laros en Ida Jansen
4. Sebastianus Janse Wanroij en Perina Janse Brouwers
5. Laurentius Martense Cop en Catharina Antonii Keuninix
6. Joannes Nijse van Wanroij en Jacomina Dirckxse Meulenhof
7. Petrus Cornelisse Laros en Maria de Haen
8. Joannes Bartels de Haen en Adriana Janse van Wanroij

Om alvast antwoord te geven op vraag van Frank: '..vraagje wie waren de doopgetuigen : Hendrick Jansen Faesen , Ida Jansse ,Adriana Jansen van Wanrooij ..' Hendrick Janse Faesen = Hendrick Janse Paesi...

- Hendrick Janse Paesi was mogelijk een zoon van Jan Paesi/Pagie die met Jacomeijn/Jacoba Hendrickx de Haen gehuwd is geweest. Haar 2e huwelijk in 1696 was met Theodorus (Dirck) Wilmse Meulenhof. Jacoba Hendrickx de Haen was een zus van Lucia Hendrickx de Haen. Dus gerelateerd via die kant.
- Ida Janse was Ida Janse Mouthaen die met Joannes Hendrickx de Haen gehuwd was . Zijn 2e huwelijk. Dus een aangehuwde tante van de dopeling.
- Adriana Janse van Wanroij = Sebastiana van Wanroij *1708, de dochter van Jan Neijsse Bastiaense van Wanroij en Catharina Antonii Keuninckx

Stephanus Janse van Wanroij is zelf o.a. doopgetuige bij doop van:
- Angelina van Wanroij in 1707, dochter van Jan Neijsse Bastiaense van Wanroij en Catharina Antonii Keuninckx
- Engelbertus van Wanroij in 1711, zoon van Jan Neijsse Bastiaense van Wanroij en Catharina Antonii Keuninckx
- Helena Laros in 1715, dochter van Cornelis Petri Laros en Maria Hen. de Haen
- Joannes de Haen in 1717, dochter van Joannes Hen. de Haen en Ida Janse Mouthaen
Mogelijk bij meer dopen in deze families? Stephanus Janse van Wanroij is overleden tussen 1727 (jongste kind) en 1730 (hertrouwt zijn echtgenote).

Een ander punt om verder mee te zoeken is de opmerking bij het RK huwelijk van de oudste dochter, Francisca /Francijna Stevense van Wanroij (*1712) op 1 nov 1733 gehuwd met Franciscus Janse de Haen in Loon op Zand. Hiervoor werd dispensatie verleend i.v.m. 3e graads bloedverwantschap. De naam van de bruidegom werd overigens in ND register genoteerd als Claas Janse Daam. Dat moet je terug kunnen brengen naar een gezamelijke voorouder...
https://hdl.handle.net/21.12103/1ebc57e0-3864-11e0-bcd1-8edf61960649
https://hdl.handle.net/21.12103/1c1f40f6-3864-11e0-bcd1-8edf61960649

Mogelijk vind je nog meer opmerkingen bij huwelijken van de andere kinderen enz.?
Dus de inschrijvingen echt in gaan zien! Al doende leert men (meestal).

Vraagje aan kenners van de spreektaal (dialect?) in de regio rondom Loon op Zand/ Kaatsheuvel/ Oosterhout >>> Kom zelf niet uit deze streek, maar meen ooit bij een familielid uit Oosterhout gehoord te hebben dat de 'h' daar nog wel eens ingeslikt wordt [ beetje zoals in het Frans]. Is dat zo? Of stonden mijn oren niet op scherp?

Kan me indenken dat de naam 'De Haen' dan ook wel eens geklonken kan hebben als Daan of Daam..

Lijkt me heel aannemelijk Helena.

Ik kom ook niet uit die streek, maar als je "De Haen" snel uitspreekt, dan klinkt het al snel als "d'haan". De "h" valt dan niet weg, maar de stomme e uit "De".

"d'haan" lijkt qua klank inderdaad op Daan. Daan en Daam lijk ook op elkaar; ook nu moet er nog weleens gespeld worden omdat het verschil tussen n ("tweepoot") en m ("driepoot") aan het eind van een woord niet goed gehoord wordt en het niet duidelijk wordt uit de context

Klopt Helena en Dorethé,

Maar is net anders,

beide had ik al,

Joannes "Hendrixse"de Daen (van Loon) trouwt met Helena Janse Valck (van Sprang) en krijgen 12 kinderen. Was toen een ware puzzel
met achternaam Hendrixse, Daems, Daen, Daeme, Daem, de Haen.

kinderen worden geboren tussen 1702 en1724
Waaronder een Nicolaus in 1712

Verwacht dat de Haen of van Wanrooij de 3de graad dispensatie heeft

Ouders van Fransisca geboren in 1712 tenslotte ook
Stephanus "Janse"van Wanrooij en Lucia "Hendrick"de Haen

Klopt Helena en Dorethé,

Maar is net anders,

beide had ik al,

Joannes "Hendrixse"de Daen (van Loon) trouwt met Helena Janse Valck (van Sprang) en krijgen 12 kinderen. Was toen een ware puzzel
met achternaam Hendrixse, Daems, Daen, Daeme, Daem, de Haen.

kinderen worden geboren tussen 1702 en1724
Waaronder een Nicolaus in 1712

Verwacht dat de Haen of van Wanrooij de 3de graad dispensatie heeft

Ouders van Fransisca geboren in 1712 tenslotte ook
Stephanus "Janse"van Wanrooij en Lucia "Hendrick"de Haen