van Witveld-Coninx

Dag Willy,

Deze mensen woonden voornamelijk in Gemert.

02-12-1627 huwelijk Heeswijk Gertruda Luca Witfelt
05-03-1628 Gemert doopgetuige Maria Lucae Witveldt
15-04-1631 Gemert doopgetuige Lucas Witvelt
09-01-1632 Gemert doopgetuige Maria Petri de Witvelt
27-09-1632 Gemert doopgetuige Antonius Witvelt

Er verbleef ook nog een familie van Daniel Witveld etc. in Helmond.
Mvg, Norah

In Boxmeer kwam Petrus Witvelt 2 keer als getuige voor en 1 keer ook Geertrui Witvelt. De laatste was schooljuffrouw.
Daniel Witvelt in Helmond was ook al meester, misschien één familie.

Hoi Norah,

ik kan alleen Maria x Peter Wijnant Molensteens in Gemert situeren en idd, ik ben ook op zoek naar de connectie met Daniel.

En weer bedankt voor je aandacht.

grts.

Willy,

[Zal wel een oudere generatie zijn]:
Bruidegom Daniel WIJTFELT
Bruid Gertrudis Quirijns
Soort registratie trouwakte
Religie RK
Plaats Gemert
Plaats huwelijk Gemert
Datum huwelijk 13-02-1668
Periode 1661-1683
Deel Rooms-Katholiek trouwboek 1661-1683
Pagina 384
Toegangsnr. 8044
Inv.nr. 38

Zal jou verder wel bekend zijn dat de notaris Daniel (van) Witvelt [Wijtvelt] in Helmond diverse keren (online) genoteerd is in het oud-Rechterlijk Archief Helmond. Niet alleen in de aktes verleden voor hem [in zijn functie als notaris], maar ook met betrekking tot eigen zaken.

Geretruijt Witvelt is nog meter [in absentia?] bij een doop in Boxtel in 1623. Dat zal jou ook al wel bekend zijn :) ...

Oops...niks oudere generatie bedoel ik natuurlijk met die Daniel die in 1668 huwde. Waarschijnlijk was dit zijn tweede huewelijk nadat zijn eerste echtgenote Maria Bertrami (van Hertsroij?) het jaar daarvoor overleden was.

hallo Helena,

Huwelijk van Daniel in Gemert was mij bekend, eerder huw. niet.

Van Gertrudis weet ik dat ze was gehuwd met Goyaert de Haes en de moeder is van Meester Lucas de Haes, genoemd als procureur, woonachtig te Helmond.

Verder is er in 1632 sprake van R.D. Anthonius Witvelt, "canonicus Boxtelensis",
Hij is w.s. een broer van Lucas.

Van Jan Lucas van Witvelt weten we dat hij onbejaarde kndn had in 1634.

Mogelijk is Daniel een van hen..

Hartelijk dank weer voor de aanvulling,

Willy, - Dan heeft Gertrudis [Luca] Wijtveld (gehuwd met Goyaert de Haes) idd. ook in Boxmeer gewoond, want daar werd hun zoon Lucas geboren (?)...

Jucas de Haes ,Leeftijd: jm, Geboorteplaats: Boxmeer, Gehuwd Helmond sch 14-08-1660 met Geertruijt van Hees Weduwe van Aelbert Ketz
Getuige 1: Goijaert de Haes Zijn Vader
Bron: HIC Helmond. DTB Helmond Nr. 10 folio 20

Vond in De Brabantse Leeuw (1997) in een lijst van dispensaties voor huwelijksafkondigingen [in dit geval wrsl. ivm de gesloten tijd (Advent)]: l december 1627, Heeswijk: Godefridus Gisberti, soldaat op het kasteel te Heeswijk, en Gertrudis Lucae Witfelt.
Hij werd hier alleen met patroniem genoteerd.

Vraagje: Was Anna de Haes, gehuwd met Joachim Kets (ook notaris in Helmond) dan ook een dochter van bovenstdaanden?

Dag Helena,

kijk een aan, dank je wel.

Maar is het niet Geertuijt van "Hoof" die in 1660 met Lucas huwt?
(dochter van Mattheus van Hoeft en van Maria? dv Joseph van Geffen, schout van Aerle-Beek)

Na het overlijden van haar man Lucas, vòòr 1694, was zij in den Bosch woonachtig (+ n 1706).

Ik denk idd. dat Anna net als Maria, geh. met Guiliam Brouw, ook een zus van Lucas is.

Was Aelbert Ketz een broer van Jochem?

grts.

Je hebt gelijk Willy! Moet 'Van Hoof(f)' zijn; ik nam het letterlijk over uit de index zonder controle :).

Bij haar eerdere huwelijk werd haar naam wel correct verwerkt:
Albertus Joachimio Ketz
Gehuwd Helmond rk 27-07-1647 met
Gertrudis Mathei van Hooff
Getuige 1: Joanna(es) Joachimi
Getuige 2: Petrus Marcelli
Opmerking: zie akte i.v.m. verwantschap in de 3e graad
Bron: HIC Helmond. DTB Helmond Ba 3 folio 140
[verwantschap in derde graad is mogelijk ook na te gaan!]

Het zou kunnen dat deze Aelbert Ketz, gehuwd in 1647, de zoon was van een Joachim [maar dan de oudere?] en dat Jochem [jr?], ook gehuwd in 1647, dan een broer van hem was? -- Maar hij kan ook een eerdere generatie zijn geweest? Ben daar nog niet uit...
Eind 16de /begin 17de eeuw zie je nl. ook al een Meester AELBERT KETS, chirurgijn, in ORA van Helmond. Ook een Joachim Ketz als chirurgijn in 1639. Die moet dan toch ook al van ca. 1610 zijn geweest, zoon van Aelbert die in 1595 opduikt?

Aelbert Kets
Beroep: dokter
Minuut 16-12-1595 attestatie
Bron: HIC Helmond. Archief 2042 Invnr. 002 Aktenr. 016
De akte is opgemaakt door notaris: Adrianus Brouwers

Deze volgende Jochem was nog niet eerder gehuwd. Daar kan de Aelbert (ook gehuwd in 1647) geen zoon van zijn geweest, maar zou wel een broer van hem kunnen zijn, ofwel Aelbert was de vader van deze Jochem?:
Jochem Ketz, Leeftijd: jm, Huwelijks bijlage Helmond sch 16-03-1747 met
Hendrina Jansse van Mierlo, Leeftijd: jd; Opmerking: zijn op 09-10-1746 in den egten staat bevestigt; Bron: HIC Helmond. DTB Helmond Nr. 15 folio 271

Toch interessant om die families wat te volgen en hoe ze met elkaar gerelateerd raakten en wat er zich afspeelde rondom kasteel en binnen en buiten de stadswallen.

Zag dat Josephi van Geffen ook genoteerd werd als schout van Helmond.

Ja, en dan Elisabeth (Beth) Kets die ca 1680 te Helmond was gehuwd met Adriaen Dirk Coenen (geen lievertje), zij is mogelijk ook een dochter van Aelbert en een zus van Joachim.

Dit zijn interessante families, via de vrouw van schout Joseph van Geffen, Mechtildis Gerard Fabri, afstammen van de gedreven heksenjager Gerard Fabri alias Smits van Gemert...