Volgens bevolkingsregister Andel (zie -Salha-) verbleef Jacobus Johannes van der Avort * 19-03-1842 Oosterhout, van beroep bakkersknecht daar. Naderhand naar Rijswijk en Woudrichem~~~? vertrokken.
Norah
zei op 11 augustus 2015 om 21:05
Hij was een zoon van Willem van der Avort en Theresia Maria Beijens.
Huwelijk van hem en Adriana mogelijk in Rijswijk(NB) of Woudrichem.
Jacques van der Avoirt: zou dit hem kunnen zijn?
Geboren 29-05-1832 in Baarle-Nassau.
In 1860 was hij nog niet getrouwd.
Uit de aantekening in de kantlijn kan ik opmaken dat deze Jacques in 1861 in Le Havre in Frankrijk trouwt.
Norah
zei op 11 augustus 2015 om 21:30
Degene die ik doorgaf zat in de gevangenis in Den Bosch voor 4 verschillende diefstallen, van april 1866 tot november 1868. Hij was ook getrouwd met Adriana Verbunt. Kan hem naderhand niet meer terugvinden.
Zie: stamboom BHIC, ook akte te lezen.
Lieve
zei op 11 augustus 2015 om 21:36
Ja, die van mij was het niet. Was een naamgenoot.
Max
zei op 11 augustus 2015 om 21:58
Ze zijn getrouwd op 6 september 1867 te Woudrichem, zie zoekakten.nl
Norah
zei op 12 augustus 2015 om 00:22
Aha, zeker tussendoor vrijgelaten... Men kreeg vroeger gevangenisstraffen waar je tegenwoordig nog niet voor een moord mee wordt berecht.
theo
zei op 12 augustus 2015 om 13:57
Jacobus Johannes van der Avort is op 6 september 1867 te Woudrichem getrouwd met Adriana Verbunt, zoals Max reeds antwoordde. Je vraagt je dan af, waarom dat huwelijk niet in de index van BHIC en wiewaswie is te vinden. Wel, simpel, gewoon vergeten. Het gaat om akte 10, akte 9 en 11 zijn wel in de indexen opgenomen, maar akte 10 niet. Hoe ben jij achter de huwelijksdatum en -plaats gekomen, Max?
Max
zei op 12 augustus 2015 om 14:28
@Norah, Antonie was slechts veroordeeld tot twee maanden eenzame opsluiting, van 13 juli 1868 tot 11 september 1868. Hij was voor de eerste drie diefstallen eerder veroordeeld tot drie maal drie dagen cel, maar ik geloof dat die straffen bij die twee maanden zijn inbegrepen.
@theo, in het BR van Andel staat dat Antonie op 23 augustus 1867 naar Woudrichem is verhuisd. Gezien de leeftijd van zijn vrouw (20) op die datum leek het mij raadzaam om even in de jaartafels van de BS van Woudrichem in die jaren te kijken en Van der Avort stond daar in 1867 op nummer 1.
Max
zei op 12 augustus 2015 om 14:32
Ik schreef Antonie maar ik bedoelde natuurlijk Jacobus...:)
Norah
zei op 12 augustus 2015 om 16:12
Overlijden van Jacobus van der Avort nergens te vinden, misschien toch naar België vertrokken.
Max
zei op 12 augustus 2015 om 18:45
Er staat in het gevangenisregister ook niet dat hij is vrijgelaten, maar dat hij is overgedragen (aan een ambtenaar van het Otb?) en dat hij is overgeschreven in Register no. 1 onder nummer 1728. Dat klinkt als een overplaatsing naar een soort heropvoedingskamp. Hij is in ieder geval niet te vinden in Veenhuizen....
Baroniesche Bevolking
zei op 12 augustus 2015 om 18:53
Jacobus Johannes van der Avort wordt nog genoemd in het bevolkingsregister van Ginneken en Bavel in 1874. Hij wordt aldaar ingeschreven op 3 november 1874. In de marge staat: doorgehaald Koninklijk Besluit 20 juli 1879 nummer 144. Hij is dan broodbakker en woont wijk A nr (onbekend). Geen vermelding van vertrek uit gemeente
bron: www.stadsarchief.breda.nl
Bevolkingsregister | Ginneken en Bavel | Bevolkingsregister Ginneken en Bavel 1860-1879 deel 01
Norah
zei op 12 augustus 2015 om 20:02
Twee broers zijn naar Rotterdam vertrokken en daar ook getrouwd. Alleen Jacob is daar niet te bekennen.
Norah
zei op 12 augustus 2015 om 20:30
Wat bedoelt men met de zin -doorgehaald K.B. enz.-? Waar slaat dit op?
Max
zei op 12 augustus 2015 om 20:49
Dat betekent dat hij bij de volktelling van 31 dec. 1879/ 1 januari 1880 al niet meer op dat adres woonachtig was, of zich niet bij de gemeente heeft gemeld.
"De wet van 22 april 1879, Stb. 63, en het KB van 20 juli 1879, Stb. 144, voorschriften gevende voor de zesde algemene tienjarige volkstelling per 31 december 1879 / 1 januari 1880. Met de resultaten van deze volkstelling moest het bevolkingsregister in overeenstemming worden gebracht." (Archieven.nl, Gem. Rotterdan)
Norah
zei op 12 augustus 2015 om 22:39
Dank je wel Max, ben weer wat wijzer geworden.
pieter verbunt
zei op 13 augustus 2015 om 16:45
En wat denk je van mij ? Heel wat wijzer geworden.
Dank aan iedereen die met me hebben meegedacht. Ik vermoed dat vrouwlief in haar eerste kraambed is gebleven.
Norah
zei op 13 augustus 2015 om 20:24
Graag gedaan. In Adriana's korte leventje heeft ze niet veel geluk gekend.
