Even een recap:
Jij vroeg naar de ouders van dit stel:
Aelbert Martens van T(h)uijl
leeftijd 26 -> 1670 geb. (of jan. 1671)
geboren te Boxtel
Jongeman (dus niet eerder getrouwd geweest)
x
Maria Jansen van de Loo
leeftijd 23 -> 1673 geb. (of jan. 1674)
geboren te Boxtel
Jongedochter
https://bhic.nl/memorix/genealogy/search/deeds/2e934c35-331b-03c4-ea00-0e28e626b101
BRUID Maria Jansen van de Loo
De vader van Maria moet dus Jan heten.
Op basis van deze akte durf ik de stelling wel aan dat het Jan Martens van de Loo is
https://proxy.archieven.nl/235/65D0481D8F4046628A81541D19D85472
De vrouw van Jan Martens van de Loo heet Geertruij Bastiaen Timmermans, echter, Maria is een ‘natuurlijke dochter’.
https://proxy.archieven.nl/235/347147D154854BFF88A4DC7D6DC09996
Dus dat is niet haar moeder (ook in 1717 wordt ze nog ‘natuurlijke dochter’ genoemd, dus ze zijn ook niet later alsnog getrouwd)
Met behoorlijke twijfel, dit zou wel eens de doop van Maria kunnen zijn:
https://bhic.nl/memorix/genealogy/search/deeds/8a6a57da-7e39-7cb4-e866-f0780c8256e5
qua geboortejaar zit het er een jaar naast, en in de akte staan niet ‘filia ill’ (maar ook niet ‘leg’) .
BRUIDEGOM Aelbert Martens van T(h)uijl
In deze akte worden worden de volgende Van-Tuijlen genoemd:
https://proxy.archieven.nl/235/037E73DB8C5F44328633FF0853CA0125
Jan,
Marten Willems,
en diens kinderen: Willem, Aelbert, Jenneken en Antonisken
De akte is zo te zien uit 1698, dus de Aelbert kan heel goed jouw voorouder zijn.
Hieronder bespreek ik de doopgetuigen bij diens kinderen nog, daar zie je ook een Antonisken Martens, dat is dan dus de zus van Aelbert. En in 1707 is broer Wilhelmus doopgetuige. In 1701 is opa Marten dan zelf doopgetuige.
Je zoekt dus vermoedelijk een Marten Willems in de volgende stap. Misschien is het wel deze:
https://bhic.nl/memorix/genealogy/search/deeds/c47f2660-958f-086d-0759-c84d0176de15
KINDEREN (van Maria van de Loo en Aelbert van Thuijl)
1697 ??
1701 Martinus, doopget. Margareta Joannis van de Loo en Martinus van Tuijl
https://bhic.nl/memorix/genealogy/search/deeds/ecfba5f6-2e7d-516e-182a-53d039755527
1704 Anna Maria, doopget. Joannes van Tuijl en Joanna Janssen
1707 Jacobus, doopget. Maria Jansens en Wilhelmus van Thuijl
1709 Joannes, doopget. Joannes Martens en Antonetta Martens
1711 ??
1713 Hendricus, doopget. Joannes van de Ven en Helena Antonissen
1716 Adrianus, doopget. Hubertus van Thuijl en Maria Halfmans
Je vermeldde maar drie doopgetuigen. Juist de andere doopgetuigen zou ik nazoeken als ik jou was, daar zitten de beste aanwijzingen vaak in.. En er ontbreken denk ik nog twee dopen.
Doopgetuige Maria Jansen in 1707 zou dus wel eens oma kunnen zijn, als die doopinschrijving uit 1674 toch de juiste blijkt te zijn.
Doopgetuige Helena Antonissen heet mogelijk Van de Sande:
https://bhic.nl/memorix/genealogy/search/deeds/d4f7cd7c-cdf1-4930-f0ef-6008d7ff1bf7
https://bhic.nl/memorix/genealogy/search/deeds/f5cb80eb-a588-f1f1-ce9d-e2f01d062927
Als je al dit soort informatie systematisch voor jezelf opschrijft, kom je vaak tot nieuwe ‘leads’ die je uiteindelijk een stap verder brengen in je stamboom.
Ik hoop dat je hiermee geholpen bent, hartelijke groet, Sanne
