Zegels

271 Huis Huchten in Maarheeze, 1245 - 1796

Uitleg bij archieftoegang

Een archieftoegang geeft uitgebreide informatie over een bepaald archief.

Een archieftoegang bestaat over het algemeen uit de navolgende onderdelen:

• Kenmerken van het archief
• Inleiding op het archief
• Inventaris of plaatsingslijst
• Eventueel bijlagen

De kenmerken van het archief zijn o.m. de omvang, vindplaats, beschikbaarheid, openbaarheid en andere.

De inleiding op het archief bevat interessante informatie over de geschiedenis van het archief, achtergronden van de archiefvormer en kan ook aanwijzingen voor het gebruik bevatten.

De inventaris of plaatsingslijst is een hiërarchisch opgebouwd overzicht van beschreven archiefstukken. De beschrijvingen zijn formeel en globaal. Het lezen en begrijpen van een inventaris behoeft enige oefening en ervaring.

Bij het zoeken in de inventaris wordt de hiërarchie gevolgd. De rubrieken in de inventaris maken deel uit van de beschrijving op een lager niveau. Komt de zoekterm in een hoger niveau voor, dan voldoen onderliggende niveaus ook aan de zoekvraag.

271 Huis Huchten in Maarheeze, 1245 - 1796

Delen

Doorsturen per email

Delen via Facebook

Delen via X (Twitter)

Printen

Duurzaam webadres

Mijn Studiezaal

Favoriet of een notitie maken

Stel een vraag of plaats een opmerking op de tijdlijn

Reageren

Stuur een reactie naar Brabants Historisch Informatie Centrum (BHIC)

Inleiding

Betreft huis en goed, sinds de 13e eeuw behorend tot de bezittingen van het klooster van O.L. Vrouwe Munster te Roermond. In de 18e eeuw werd de familie van Moorsel eigenaar.

De archiefstukken zijn in 1892 door F.H. van Moorsel te 's-Hertogenbosch geschonken aan het Rijksarchief in Noord-Brabant. Aangevuld in 1910. Afschriften van de charters zijn te vinden onder inventarisnummer 40C.

N.B. Een deel van het archief van het huis Hughten berust in het Streekarchief Regio Eindhoven-Kempenland. Het familie-archief Van Moorsel berust in het Rijksarchief in Limburg.

Literatuur: J. Cunen, "Hugten", in: Taxandria 45 (1938) p. 25-42.

Rijksarchief in Noord-Brabant, 1995

Aanwijzingen voor de gebruiker

43 beschreven archiefstukken

38 gedigitaliseerd

totaal 101 bestanden

Delen

Doorsturen per email

Delen via Facebook

Delen via X (Twitter)

Printen

Duurzaam webadres

Mijn Studiezaal

Favoriet of een notitie maken

Stel een vraag of plaats een opmerking op de tijdlijn

Reageren

Stuur een reactie naar Brabants Historisch Informatie Centrum (BHIC)

Inventaris

Huis Huchten in Maarheeze, 1245 - 1656
Sinds 13e eeuw bezit van klooster Onze Lieve Vrouwe Munster in Roermond.

Toon details van deze beschrijving

2 Vidimus van akte van verklaring van schepenen 's-Hertogenbosch van 1440, dat zij in zaak van klooster in Roermond contra Heijn Perkes, wegens land 'Heijmaet', getuigen hebben gehoord door prior Lambert van Zanthen opgeroepen, die allen verklaard hebben dat dit land aan klooster behoort, 1481 i

3 Akte van verklaring, van abdis Wilhelmina van Kessel en klooster in Roermond, dat zij Arnoldus Michaelis van Eijk, kanunnik, haar secretaris / Henricus Breethaart in 's-Hertogenbosch / Petrus Jacobi / Laurentius Moninx, haar donaat, hebben benoemd tot haar procuratoren voor rechtbank van 's-Hertogenbosch, in het geschil tussen haar en ingezetenen van Maarheeze, 1481 i

4 Bevel van officiaal van Luik, aan alle priesters, notarissen enz onder zijn gebied, tot dagvaarding van personen voor (onder)schout van 's-Hertogenbosch, teneinde getuigenis af te leggen voor klooster in Roermond contra Wilhelm Daems cum suis, ingezetenen Maarheeze, 1481 i

5 Bevel van officiaal van Luik, aan alle priesters, notarissen enz onder zijn gebied, om alle personen, door brenger van brief aan te wijzen, te dagvaarden voor rechtbank van 's-Hertogenbosch, om te getuigen tegen klooster in Roermond, in geschil tussen deze en Wilhelm Daems cum suis in Maarheeze, 1481 i

5.A Vonnis van Hof van Luik, in zaak vermoedelijk tussen klooster in Roermond en ingezetenen Maarheeze, over eigendom of gebruik van het Ho . . Venneke, incompleet, 1482 i

6 Bevel van officiaal van Luik, aan Gerard Hospitalis en Adam Tefelen, priesters en notarissen, om alle personen, die procurator van klooster in Roermond hun zal aanwijzen, voor zich te dagvaarden om te getuigen in zaak van klooster tegen Wilhelm van den Berg in Maarheeze, wegens land en veen tussen Huchten en Maarheeze, hun getuigenis op schrift te stellen en aan scheidsrechters over te geven, 1483 i

7 Akte van lastgeving, door Maximiliaan en Philips, hertogen van Brabant, aan 1e bode van wapenen, om ingezetenen van Budel, wegens turfsteken en heide maaien in Bieskensven in 'Bieskensakker' onder Huchten,ten nadele van klooster in Roermond, aan te zeggen weggevoerde turf en heide terug te geven en zich voortaan van dergelijke handelingen te onthouden, 1485 i

8 Akte van lastgeving, door Philips, hertog van Brabant (gezien klacht van Godevaart Pauwels / Thieleman Willems / Thomas Goessens, pachters), aan Dirk Vos, kastelein van Cranendonk, aan te zeggen, (1) vrijgeleide te eerbiedigen, door Philips aan pachters van klooster in Roermond op Huchten verleend, (2) geroofde vee terug te geven of schade te vergoeden, (3) hem bij weigering te dagvaarden voor kanselier en raden van Brabant, 1497 i

9 Akte van toewijzing, door Raad van Brabant, in zaak van klooster in Roermond, eiser, contra schepenen, kerkmeesters en ingezetenen van Budel en Maarheeze (onder meer Jan Coks, Antheunis Coppens en Adriaan van Buel), wegens goederen in Huchten, van eis, aan eisers, 1520 i

10 Akte van verklaring, door Jacoba van Erp / Johanna van Oest / Ermgart van Groisbeek / en alle andere kloosterlingen klooster in Roermond, dat zij Wilhelm van Kalkar hebben opgedragen, hen te vertegenwoordigen bij Heer van Buren, die zij verzoeken als overman hun geschillen met die van Budel, Maarheeze en Soerendonk wegens turf, hout enz. in Huchten te willen beslechten en machtigen daartoe Johan van Erp, Johan Waereel, Johan Drijvener, 1529 i

11 Akte van machtiging, door F.S. Lavigue, abt van Valdieu, commissaris van klooster in Roermond, aan klooster, tot verkoop van 3 erfpachten in heide in Meierij, 1771

12 Akte van machtiging, door keizerin Maria Theresia, aan klooster in Roermond, om 3 pachthoeven in vroegere heide tussen Maris en Beul, te verkopen voor 10.000 gulden, 1771 i

13 Akte van verklaring, door notaris Theo Th. de Erp, dat Nicolaas Rover, procurator van klooster in Roermond, (aangezien Matheus de Aalst cum suis, ingezetenen van Someren die in Latbroek, het klooster behorende, vee weggedreven en hout gehakt hebben en daarom krachtens statuten van diocees en beschikkingen van officiaal, geëxcommuniceerd zijn, arglistig ontheffing van die ex-communicatie hebben verkregen), daartegen verzet heeft aangetekend voor Johannes de Wo en Dionisius Mimminc, advocaten van Hof van Luik, 1362 i

14 Akte van verklaring, door Hugo de Bours, pauselijk gedelegeerde rechter in zaak van klooster in Roermond contra gemeente en ingezetenen Someren, wegens schending eigendomsrecht op grond van Latbroek onder Huchten,
dat voor hem verschenen Otto de Alen, procurator van klooster, en Bartholomeus de Gorinchem, procurator van verweerders, de 1e onder overlegging van schriftelijke eis tot bevestiging van recht van klooster op betwiste land in Latbroek tussen Huchten en Vinkenbroek (behorende tot hoeve Sterksel, eigendom klooster Averbode) en veroordeling van verweerders tot 1000 gulden schadevergoeding;
dat bij 2 verdagingen procurator van verweerders is weggebleven en verstek tegen hem is gewezen;
dat hij rechter eindelijk bij verstrek heeft gevonnist tot toewijzing van eis met veroordeling verweerders in kosten;
dat procurator van verweerders hiertegen beroep heeft aangetekend, 1364 i

15 Akte van lastgeving, door officiaal van Luik, aan priesters, om goederen van klooster in Roermond door wereldlijke heren in beslag te laten nemen, enz, omdat nonnen van dat klooster, op verzoek van Matheus de Aalst en andere ingezetenen van Someren, geëxcommuniceerd zijn en toch doorgegaan zijn in hun klooster godsdienstplechtigheden te verrichten, 1364 i

16 Akte van lastgeving, door Octanus, in zaak van klooster in Roermond contra Theodoricus de Aalst cum suis, van Someren, aan dekens en priesters van Luik en Keulen, om officiaal aan te zeggen niet aldus voort te gaan, 1365 i

17 Brief van Guilelmus de Gunello, pauselijk gedelegeerde rechter in hoger beroep van ingezetenen van Someren contra klooster in Roermond, tegen vonnis van deken van Sint-Gereon in Keulen, waarbij zij waren veroordeeld geen aanspraak meer te maken op eigendom van Latbroek, waarin hij zijn vonnis van 28 januari 1366 herhaalt, 1366 i

18 Brief van paus Urbanus V, waarbij hij deken van Heilige Maria ad Gradus in Keulen last geeft klachten van Bela, abdis, en convent van Munster in Roermond, tegen die van Someren, wegens inbreuk op haar eigendomsrecht in perceel land Latbroek, te onderzoeken en te berechten, 1366 i

19 Akte van lastgeving, door Octanus, via deken van Keulen, rechter in zaak van klooster in Roermond contra die van Someren over Latbroek, en van voornoemd klooster in hoger beroep contra Theodoricus de Aalst cum suis, aan priesters en notarissen in diocesen Keulen en Luik, om ieder te dagvaarden, die bij uitvoering pauselijke bevelen in deze nalatig mocht zijn, 1366 i

20 Akte van niet ontvankelijk verklaring, door Guillelmus de Gunello, pauselijk rechter in zaak in hoger beroep van gemeente Someren contra klooster in Roermond, van beroep tegen vonnis en appellanten veroordeelt in kosten, 1367 i

21 Akte van verklaring, door proost van Heilige Maria ad Gradus in Keulen, op verzoek van klooster in Roermond, dat Hendrik Hovesken, rechter in Someren, Johan Godevart, ridder en drost van hertog van Brabant en medeplichtigen, wegens gepleegd geweld aan hoeve van Huchten, wegdrijven van vee enz, na gewezen vonnis, aan statuten van Keulen onderhevig zijn en gelast daarom priesters in Marraes Marfelt en Enhoven en verdere priesters, hen na 3x aanmaning te excommuniceren, 1375 i

22 Akte van verklaring, door schepenen Someren, dat gemeente Someren, aan klooster in Roermond heeft overgegeven het Latbroek van Huchten, om te weiden, hout te hakken enz., terwijl beesten van kloosters' hoeve in Huchten op gemeentegrond van Someren mogen weiden tot aan huis in Someren toe, voor 1 ouden groot tournoye erfcijns jaarlijks en tevens dat Berta van Driel, abdis, en convent voornoemd hebben bekend dat die van Someren in het Latbroek mogen hout hakken en hun beesten weiden, 1386 i

23 Akte van verklaring, door klooster van Averbode en gemeente Someren, dat zij, in hun geschil over veld tussen Someren en hof Sterksel, waarin scheidsrechters beslist hebben, dat veld door landmeters zal worden opgemeten en in tweeën gedeeld, en elke partij een helft zal gebruiken, dit oordeel hebben aanvaard, kopie, 1467

24 Processen tussen abdis van klooster in Roermond en ingezetenen Someren, over recht van hoeden en weiden in Latbroek, 1632 en 1678

25 Akte van verklaring, door E. van Horne, advocaat in Budel, dat hij, daar proost en kapittel van Aken hun allodium en tiende in Budel aan klooster in Roermond hebben overgedragen tegen jaarcijns, behoudens recht dat hij op die cijns mocht hebben, daarvan geheel afstand doet, 1245 i

26 Akte van veroordeling, door kapittel van Keulen (gezien bezwaarschrift van Gerard, ex-pastoor van Anne, wegens excommunicatie over hem uitgesproken door Renerus, scholaster van Tongeren en provisor van bisschop van Luik, omdat hij zich tiendvruchten had toegeëigend van goed Huchten ten nadele van klooster in Roermond), van Gerard, tot betaling van 4 mark sterling aan klooster wegens kosten en schaden, en excommunicatie handhaaft, 1264 i

27 Akte van beslissing, door Henrik en Michaël, kanunniken van klooster Marie in Utrecht / Arnold, pastoor in Echt / Daniël, pastoor in Herten, scheidsrechters tussen kloosters in Averbode en Roermond, in zaak van goed 'Kemerken' tussen hoven van Sterksel en Huchten, dat goederen gelegen over water aan kant van Sterksel eeuwig gemeenschappelijk zullen zijn, 1269 i

28 Akte van wijziging, door abt van Averbode en abdis van Roermond, van de in 1269 tussen hun kloosters gemaakte schikking over goed 'Kemerken' tussen hun hoeven Sterksel en Huchten, in die zin, dat helft aan kant van Sterksel aan klooster in Averbode zal behoren en andere helft, naar molen van Huchten toe, aan klooster in Roermond, 1292 i

271 Huis Huchten in Maarheeze, 1245 - 1796

Inventaris

Huis Huchten in Maarheeze, 1245 - 1656
Sinds 13e eeuw bezit van klooster Onze Lieve Vrouwe Munster in Roermond.

Delen

Doorsturen per email

Delen via Facebook

Delen via X (Twitter)

Printen

Duurzaam webadres

Mijn Studiezaal

Favoriet of een notitie maken

Stel een vraag of plaats een opmerking op de tijdlijn

Reageren

Stuur een reactie naar Brabants Historisch Informatie Centrum (BHIC)

Akte van wijziging, door abt van Averbode en abdis van Roermond, van de in 1269 tussen hun kloosters gemaakte schikking over goed 'Kemerken' tussen hun hoeven Sterksel en Huchten, in die zin, dat helft aan kant van Sterksel aan klooster in Averbode zal behoren en andere helft, naar molen van Huchten toe, aan klooster in Roermond, 1292

1292

Zie ook inventarisnr 27.

Vindplaats origineel:

Den Bosch

1 charter

Reden geen uitleen:

Scans beschikbaar

Gebruik CTRL + scroll om te scrollen