skip naar content skip naar hoofdnavigatie spring naar service navigatie
sluit
Hulp nodig?

Chat is online op maandag t/m vrijdag van 10.00 - 16.00 uur en van 19.00 - 22.00 uur.

Op dit moment zijn we offline. Je kunt je vraag stellen via e-mail of WhatsApp: 06-12887717 (alleen berichtjes)

Meer informatie over de chat-service? Klik hier

Online op dit moment

Stel je vraag

Lisette Kuijper
Lisette Kuijper Bhic
Menu
sluit
Hulp nodig?

Chat is online op maandag t/m vrijdag van 10.00 - 16.00 uur en van 19.00 - 22.00 uur.

Op dit moment zijn we offline. Je kunt je vraag stellen via e-mail of WhatsApp: 06-12887717 (alleen berichtjes)

Meer informatie over de chat-service? Klik hier

Online op dit moment

Stel je vraag

Lisette Kuijper
Lisette Kuijper Bhic

Galgenhumor in het archief

Hoe gortdroog juridische stukken ook kunnen zijn (en hoe onsamenhangend, chaotisch en incompleet rechtbanken hun dossiers ook hebben ingericht en bewaard, of juist niet), héél soms... kom je ook een pareltje tegen waar je helemaal niet naar op zoek bent.

Ik kwam bij toeval iets tegen uit 1918, in de archieven van de rechtbank van Breda. De situatie is heel simpel: een vrouw is sinds 1867 zoek. Een halve eeuw later stelt de rechter vast dat er 'een rechtsvermoeden van overlijden' bestaat. De betrokken vrouw is de gedaagde, zij is niet komen opdagen (want ze is vermoedelijk overleden) en wordt dan dus ook als gedaagde veroordeeld in de kosten van het geding.

Kijk, dat is nog eens galgenhumor!

Bron: Rechtbank Breda, toegang 23, inventarisnummer 865 = audiëntieblad 1918, pagina 62

Reacties (2)

Michel Verhoeven zei op 15 februari 2022 om 15:57
Dit is inderdaad een merkwaardig verhaal.
Maar wat mij opviel is dat er honderd jaar geleden al een jurist in Breda was met de naam Rassers. Ik ben in Breda opgegroeid. (zie mijn verhaal over de spoorbuurt anno 1950).
Met die advocatenfamilie heb ik ook enkele keren te maken gehad. De eerste keer als net beginnende puber tijdens de (v)echtscheiding van mijn ouders in de jaren 1960. Mr Rassers vond het toen nodig dat ik als getuige werd gehoord vanwege de beoordeling of er sprake was geweest van een "verzoening". Dat was toen het juridische redmiddel om geen echtscheiding te hoeven uitspreken. Dat deden ze in die tijd liever niet bij een rechtbank in het katholieke zuiden.
Een tweede keer contact was in de jaren '90, toen het bedrijf waar mijn echtgenote geruime tijd het beste van zichzelf had gegeven, was overgenomen door een concurrent en die haar (en meerdere collega's) wilde ontslaan zonder ontslagvergoeding. De Britse eigenaren vonden het maar niks dat er in Nederland vergoedingen moesten worden betaald als je iemand buiten knikkerde. Een mr. Rassers heeft hen toen duidelijk gemaakt dat het wellicht in het Verenigd Koninkrijk normaal is mensen zo te behandelen, maar dat er in Nederland een socialere wetgeving van kracht was. Knarsetandend zijn ze akkoord gegaan, omdat Rassers dreigde met een rechtszaak.
Ook op hen website is te lezen dat ze al meer dan 100 jaar in Breda praktiseren als advocaten en procureurs.
Marilou Nillesen
Marilou Nillesen bhic zei op 16 februari 2022 om 09:15
Hallo Michel, bedankt voor je reactie hier.

Inderdaad wel bijzonder dat die naam Rassers zo als een rode draad weer terugkomt in je leven, en in zo'n totaal verschillende gedaantes. Leuk dat je dat hier laat weten, dank daarvoor.

Reageer op dit verhaal

Heb je al een account? Log in met je gegevens.

Heb je nog geen account? Plaats zonder inloggen, of Registreer een account

Help spam voorkomen en los de volgende som op:
Doe mee en vertel jouw verhaal!