Leerlooierijen in Waalwijk 1891-1986

Was 'A.H. van Schijndel' wel een "leerlooierij"?? Uit de beschikbare gegevens, welke ik in bezit heb, blijkt dat nergens uit. Men hield zich sinds 1875 bezig met het fabriceren van 'het fijnere schoenwerk'; eerst handmatig en vanaf 1900 machinaal.

Op de twee aandeelbewijzen (aandeel en 6% cum.-pref.-winstdeelende aandeel, beide groot fl.1.000,-) staat "N.V. Koninklijke Stoomschoenenfabriek A.H. van Schijndel te Waalwijk", opgericht 21-febr-1917 voor notaris AJM.Jansen te Waalwijk.

Ik ben tevens in het bezit van de prospectus dd.16-maart-1917 "Uitgifte van fl.500.000,= 6% cum-pref-winstdeelende aandeelen in stukken van fl.1.000,- deelende in het volle dividend over het boekjaar 1917.". Met storting per 2-apr-1917.
De officiëele noteering ter beurze van Amsterdam en Rotterdam wordt aangevraagd.
Underwriters zijn "Rotterdamsche Bankvereeniging" & "Zuid-Nederlandsche Handelsbank".

Vraag is "Hoe kwam men, blijkens de prospectus, in 1909 aan het praedicaat 'Koninklijk'.??



Verder heb ik ook aandeelbewijzen van "N.V. E.W.Klijberg-Pernot's Stoomschoenfabriek 'Hollandia' te Waalwijk" groot fl.50,=; opgericht op 21-juli-1906 voor notaris AJ.Rant te Waalwijk (aandeelbezijzen gedateerd op 8-mei-1929).

MvG

@Bert: Interessante vragen die je opwerpt, Bert. Ook ik ben benieuwd hoe het bijvoorbeeld zit met dat koninklijke predikaat. Wie weet er meer?

Zo te merken heb je flink wat informatie over deze materie in huis. Mocht je zelf verhalen hierover schrijven, dan houden wij ons aanbevolen!

@Marilou,

Ik zou het geen "informatie" willen noemen slechts "gegevens". Informatie wordt het pas NA interpretatie en ik interpreteer die gegevens niet.

Het punt is dat jullie een hoofdstuk maken over "LEERLOOIERIJEN" niet over leerbewerking! Mijns inziens hoort hier dus AH.vSchijndel niet bij!! van de andere genoemde bedrijven kan ik dat niet beoordelen.


Zoals inmiddels wel bekend, verzamel ik "oude effecten" met als belangrijkste twee onderdelen:
- Geldleningen, eeuwigdurende, welke dus nu nog steeds rente betalen maar waarvan de lening is aangegaan vóór 1850. De gemeente Haarlem is hier een voorbeeld van; edoch ook van het waterschap "Lekdijk Bovendams". Voorheen waren de waterschappen in Zeeland ook zo'n gebied, edoch die hebben in 1997 de obligaties losbaar gesteld! Zo had ik de obligatie uit 1734 "Waterschap Ellewoutsdijk" aangegaan in Vlaamse Ponden.
- alle effecten (obligaties; aandelen; warrants; etc.) uit het gebied liggend tussen Breda; Geertruidenberg; Oss & Helmond. Ik heb er al aardig wat van in bezit. Een aantal daarvan zijn al in te zien via mijn site http://scriptophilie.vdbic.nl/ .

Ook heb ik een enkel oude acte uit DenBosch in bezit. Ook deze komen soms onder de hamer tijdens een veiling.

MvG

@Marilou,

Is het zinvol om een transcriptie te maken van die prospectus betreffende de uitgifte van die "6% cum-pref-winstdeelende" aandelen?

MvG

@Bert: Ja hoor, een transciptie lijkt mij altijd zinvol. Buigen wij ons hier nog eens over A.H. van Schijndel...

@Bert: Nog even terugkomend op A.H. van Schijndel; voor de lijst hebben we gebruik gemaakt van het boek "De geschiedenis van het leerlooien in Noord-Brabant" van Joost Seelen en Arnold Vogel. Boven het lijstje zie je ook op welke bronnen deze heren zich hebben gebaseerd.

Van Schijndel komt in 1891 in ieder geval in het adresboek voor de Nederlandse Schoen- en ledernijverheid, in 1929 niet meer. Blijft het natuurlijk de vraag of het gaat om leerlooierij, leerbewerking of "ledernijverheid".

@Marilou,

Ik zal je de digitale foto's toezenden die ik hiervan heb.
Pag 4 & 1 (voor- & achterzijde) op de ene foto & pag 2 & 3 (binnenkant) op de andere foto.

Er staat het volgende (chronologisch) :
1875 vestigde AHvSchijndel de "Waalwijksche Schoenfabriek".
1900 werd de naam veranderd in "Waalwijksche Stoomschoenenfabriek".
1909 werd het praedicaat Koninklijk verkregen en daardoor de naam veranderd in "Koninklijke Stoomschoenenfabriek A.H. van Schijndel".
1910 werden de heren J.; B. & P. van Schijndel opgenomen in de directie.
21-2-1917 werd dit voortgezet onder de naam "NV Koninklijke Stoomschoenenfabriek A.H. van Schijndel".

Maatschappelijk kapitaal "fl.1.000.000,= gewone aandeelen & fl.1.000.000,= 6% cum.-pref.-winstdeelende aandeelen; waarvan voor beide de helft is geplaatst. In 1917 wordt het tweede deel van de 6% cum.-pref-winstdeelende aandeelen ter grootte van fl.500.000,= via publieke uitgifte aangeboden.

Omzet van het bedrijf:
1-7-1911/30-6-1912 fl.382.300,= winst fl.57.352,=;
1-7-1912/30-6-1913 fl.570,200,= winst fl.96.698,=;
1-7-1913/30-6-1914 fl.662.100,= winst fl.104.934,=;
1-7-1914/30-6-1915 fl.473,700,= winst fl.109.661,=;
1-7-1915/30-6-1916 fl.657.600,= winst fl.222,285,=;
1-7-1916/31-12-1916 fl.437.100,= winst fl.17?.430,= (duizendtal cijfer onleesbaar).

De dividend bewijzen nr:1 t/m 17 zijn afgeknipt en hoogst waarschijnlijk ook uitgekeerd.
Bij enkele aandelen is ook dividend bewijs nr:18 afgeknipt geweest en weer vastgeplakt. Mogelijk wilde men die ook
uitgekeerd hebben maar dat is niet geschied.

MvG

@Bert: Da's prima, ik zie er met interesse naar uit!

Van schijndel was een bekende schoenfabriek (ook berucht)
een staking wordt o.m. beschrven in de "Rooie Bart"
Bij Van Schijndel had de modernste machines maar kende ook de meeste arbeidsconflicten

Goedemiddag
Kunt u mij helpen aan oude dossiers uit de schoen en lederindustrie jaren1900/1940

Kopieën zijn uiteraard ook zeer welkom..

Beste Jan,
je kunt op onze website bij het onderdeel 'historisch onderzoek doen' zoeken in de dossiers van het handelsregister van de Kamer van Koophandel. Met behulp van de daar gevonden dossiernummers kun je de betreffende dossiers in onze studiezaal in 's-Hertogenbosch inzien. Ook zou je bij het Streekarchief Land van Heusden en Altena kunnen informeren; het gemeentearchief van Waalwijk is hier een onderdeel van.
Met vriendelijke groeten en succes met je onderzoek,