Prinsenhoef

In het artikel wordt gesteld dat Prinsenhoef ten westen van Dongenwijk heeft gelegen echter, ten oosten van Dongenwijk, aan de Bredaseweg (ter hoogte van de Oude Waranda) ligt een boerderij die Prinsenhoef heet. Op oude kaarten van de site van de Provincie kom ik wel deze laatste Prinsenhoef tegen (kaarten vanaf 1860) en niet de Prinsenhoef die in dit artikel vermeld staat.
Wie kan mij iets meer vertellen over de geschiedenis van de Prinsenhoef tegenover de Oude Waranda?

Wanneer was Wouter van DIEDEGHEM eigenaar van Prinsenhoef ?

Was hij de zoon van Jan ????

- Ik begrijp de stelling van de auteur van dit artikel niet. Volgens mij zit hij er namelijk letterlijk naast (geografisch gezien dus); als men namelijk op www.topotijdreis.nl kijkt en dan scrollt in deze omgeving naar de situatie voor 1997, zien we dat het hele gebied W van de weg Klein Tilburg voor 1997 onder de gemeente Gilze en Rijen viel, dus ook de hele weg Wijkevoort. Aan de Z kant van die weg zie ik op Google Maps Wijkevoort met een t op het straatnaambordje staan. Aan de N kant, ter hoogte van boerderij Prinsenhoef, kunnen we nét niet zien wat er op dat straatnaambordje staat, omdat de Google fotografeerwagen net een meter ervoor is gestopt... :-( Maar m.i. zijn dus zowel de t- als de d-spelling van de gemeente Gilze en Rijen (als de bordjes althans van voor 1997 dateren), omdat de weg voor 1997 niet deels Tilburgs is geweest.

- T.a.v. mevr. Van Hest: u moet de bedoelde boerderij iets zuidelijker zoeken. Het adres van die boerderij Prinsenhoef is Prinsenhoef 2. Hier vindt u de exacte locatie: https://www.postcode.nl/5032PL/2. Wellicht miste u hem ook oude kaarten omdat deze boerderij tot ca. 1900 op de kaarten althans De Hoef heet, en pas nadien de naam Prinsenhoef wordt vermeld, hoewel hij volgens dit artikel https://wikimiddenbrabant.nl/Prinsenhoef_(Tilburg) al sinds de 16e eeuw Prinsenhoef heet. Maar ja kaartenmakers lopen wel vaker 'iets' achter de feiten aan... ;-)
Van boerderij Prinsenhoef aan de Bredaseweg is lastig iets te vinden althans op het internet, omdat het volgens de monumentenlijst geen rijksmonument en geen gemeentelijk monument is. Het enige dat ik er zo over vind is dat men er rond 2009 een hockeycomplex wilde aanleggen ( https://www.milieucafe.nl/index.php?page=hockeyvelden ) en dat een mevr. Van Hest daar not amused over was. ;-) Kennelijk is dat niet doorgegaan, want anno 2020 is het landgoed nog in tact, maar nu is het in beeld als een van de 4 mogelijke locaties voor een atletiekaccommodatie: https://www.bd.nl/tilburg-e-o/een-hardloopbaan-op-willem-ii-s-hoeve-de-opstand-is-begonnen~a2fb7aa2/ en https://corona.milieucafe.nl/content/zoektocht-naar-locatie-atletiekbaan. Gelukkig zijn er volgens de bioloog in de in het laatste artikel gelinkte video betere alternatieven voorhanden in de omgeving.

- T.a.v. O. Meert: getuige dit artikel https://wikimiddenbrabant.nl/Prinsenhoef_(Tilburg) was Wouter in ieder geval anno 1368 eigenaar van de Prinsenhoef.

Bedankt voor je duidelijke aanvullingen, Frank. Het verhaal van Paul Spapens is alweer van even geleden, het is duidelijk dat hij geen gebruik heeft gemaakt van Google Maps. Maar goed dat je hier ons wijst op de omissies.

Ik vermoed dat ook de andere vragenstellers zeer geholpen zijn met je aanwijzingen. Dank daarvoor!

Graag gedaan. Voor deze specifieke casus was www.topotijdreis.nl van nut, waar je naar het verleden kunt terugscrollen om te zien hoe in dit geval de gemeentegrenzen er voor de herindeling van 1997 uitzagen. Google Maps is voor veel zaken handig, maar niet als je exact, bijv. op boerderijniveau, wilt weten hoe een gemeente-, stads- of dorpsgrens precies loopt (wat bijv. ook voor genealogen van nut kan zijn). Gek genoeg maakt die namelijk geen gebruik van de Kadastergrenzen, waardoor ze er soms wel een paar honderd meter naast kunnen zitten met de grenzen van een plaats of gemeente. www.openstreetmap.org maakt wél gebruik van de kadastergrenzen. Daar kun je ook nauwkeurig zien of een plaats- of gemeentegrens bijv. dóór of aan de ene dan wel andere kant van een weg of waterloop er lángs loopt. Wat ook voor sommige situaties relevant kan zijn om te weten. Alleen kun je met OpenStreetMap helaas weer niet terugscrollen naar het verleden. Zo heeft ieder van de drie kaarttoepassingen zijn specifieke voor- en nadelen, afhankelijk van je type onderzoek, waar je met vallen en opstaan achterkomt.

Maar dat is leerzaam, en ik ben heel blij dat ze er zijn, want nu raadpleeg ik mijn boekenplank met recente en oude provincieatlassen zelden meer. Want dat heeft wel meer charme, maar is wel veel tijdrovender; de digitale media schelen op jaarbasis heel wat mensuren, wat goed uitkomt als je zoals ik alle plaatsen in heel Nederland onderzoekt qua verleden en heden en daarmee met maar 'twee handjes' altijd tijd tekort komt ten opzichte van de stapel bronnenmateriaal 'nog te doen', die achteraf altijd langzamer slinkt dan ik vooraf gehoopt had. :-) Maar ik ben blij dat deze 'uit de hand gelopen cultuurhistorische hobby' van mijn vader op zijn zoon is overgegaan en me daarmee 'van de straat houdt'. :-)