Mijn Studiezaal (inloggen)7618.257 Index schepenprotocol Stad en Land van Ravenstein (7618.257)
64a [VERVOLG AKTE] Ex adverto segtmen : dat in regten ende practeqen notoir is ,dat cautie de rato vermach aentegaen en daaromme met fundament deselve persoonen heft geprotesteert, sulx dat daertegens geen contradictienkan vallen.
Belangende dat Peterken Derven geene kennisse vande voorschreven obligatie en sou hebben, gelick geprotesteert wordt, daermit daarmee contendieert sij haer selfs , alsoo bij het voorgaand dictum van harentwege gedaen compt presenteren aan Algund Scheers uijt te keren tgene deselve boven haer overmijnt regt van de gementioneerde parcelen sall comen over te schieten, oversulckx verclaerend partijers gedicteerd als impertinent, ende frivool, persisteert. Ex adverto persisteert noch uitdruckelick bij sijn vorige gesusstineeerd, ende dat noijt of oijt Peterken Derven de voornoemde obligatie gesien, gelesen ofte geteckent heft, ende dat de cautie de rato niet en kan aengaen, als sijnde niet juris, noch naer de lant regt. Ex adverto persisteert verderin ,daerbij voorgevend dat partije selfs versouckt om oppositie te mogen becomen. Ex adverto segt dat sulx alleen is gedaen tot dat comparant erst sall toonen volmagt.
2 junij 1685: Is comparant Peterken Voss, ende seght allen tgenede Meijer in desen geseght ende gedicteert heft, te wesen haer will
Hodi 2 junij 1685 Dit wordt op de volle banck, mits desen gefurcheert, ende uijtgestelt tot woonsdagh ten naesten, Getekent: Jan op de Steegh schepen;Jan Gielens schepen;Theod: Baum landschrijver
Op heden 4 julij compareert Ludolp de Haen ende exhiberende procuratie van Hr Johan Coebergh ende juffrouw Margeritta de Haen echteluiden, ten daermede tot rectificatie van tgene bij hem de Haen opde 2 junij gedaen, alsmede de obligatieen ex quibus , waarmede desselven sustineert volcomentlik te hebben voldaen, versoeckend dient halven prout in primo.
Belangende dat Peterken Derven geene kennisse vande voorschreven obligatie en sou hebben, gelick geprotesteert wordt, daermit daarmee contendieert sij haer selfs , alsoo bij het voorgaand dictum van harentwege gedaen compt presenteren aan Algund Scheers uijt te keren tgene deselve boven haer overmijnt regt van de gementioneerde parcelen sall comen over te schieten, oversulckx verclaerend partijers gedicteerd als impertinent, ende frivool, persisteert. Ex adverto persisteert noch uitdruckelick bij sijn vorige gesusstineeerd, ende dat noijt of oijt Peterken Derven de voornoemde obligatie gesien, gelesen ofte geteckent heft, ende dat de cautie de rato niet en kan aengaen, als sijnde niet juris, noch naer de lant regt. Ex adverto persisteert verderin ,daerbij voorgevend dat partije selfs versouckt om oppositie te mogen becomen. Ex adverto segt dat sulx alleen is gedaen tot dat comparant erst sall toonen volmagt.
2 junij 1685: Is comparant Peterken Voss, ende seght allen tgenede Meijer in desen geseght ende gedicteert heft, te wesen haer will
Hodi 2 junij 1685 Dit wordt op de volle banck, mits desen gefurcheert, ende uijtgestelt tot woonsdagh ten naesten, Getekent: Jan op de Steegh schepen;Jan Gielens schepen;Theod: Baum landschrijver
Op heden 4 julij compareert Ludolp de Haen ende exhiberende procuratie van Hr Johan Coebergh ende juffrouw Margeritta de Haen echteluiden, ten daermede tot rectificatie van tgene bij hem de Haen opde 2 junij gedaen, alsmede de obligatieen ex quibus , waarmede desselven sustineert volcomentlik te hebben voldaen, versoeckend dient halven prout in primo.
Vervolg:
De Meijer voor de opposanten expresselick intennerende bij sijn gedicteerde opden aangestelden vercoopdagh, seggende dat allen tgene op heden door den volmr (volmaghter) van erfgenamen van weduwe de Haen is ingebraght, dat tselve compt te laeter tijt ende post testuur, oversulx dat men vertrouwt, dat dit e: geright mitt vercooping niet sall connen vortgaen, maar dat deselve sall worden gecondemneert in alle de costen, over dese vercooping alreeds aangeweijnt ende alselve vrij stellen, de novo, een nieuwe vercooping te intesteren. Ex adverto debeateerend het erst gedicteerde, als frivool en impertinent, seght dewijl de vercooping ende gehandelde dier aengaend onder cautie de rato is gehouden in staat ende tot advijs van voll geright, ende dat de ratificatie van **********licken reght gecomen op heden , sijnde de erste vergadering vant selven gerigt is ingelevert, soo can daertegens mit geen fundament worden geavilleert daarom afslaende purgeert ongefundeerte sustinee persisteert ut supra. Ex adverto seght dat desen mitte innighe ende ongefundeerde rectificatie alhier niet en can aengaen,en soo de saecke ppall ( principaal?) *lliter qualick sonder volmagt of sonder glijck van schepen welcke hadde moeten blicken oversulx persisterende bij sijn versouck ende dat vercooper sall worden gecondemneert in de costen. Ex adverto wordt partijens gedicteerd al wedeten bij impertinentie goet geheert ende gepersisteert bij sijn wel gefundeerde geintenteerde vercooping.
24 8bris 1685 juridica velp
De Haen voor de weduwe Jan Coebergh sahliger repeteerd sijn vorig, versouckt afdoening deser sacke, bij sijn pe** in deliberatie, ende als sulx bij continuatie , van opten termina, ende desen toe gehouden. De Meijer van opponenten persistereren dergene bij sijn well dicteerde van lestleden gerichtsdagh voorhouden daarbij dat sulx in der daet waerachtig is dat den pretenssen evincent in desen,
24 8bris 1685 juridica velp
De Haen voor de weduwe Jan Coebergh sahliger repeteerd sijn vorig, versouckt afdoening deser sacke, bij sijn pe** in deliberatie, ende als sulx bij continuatie , van opten termina, ende desen toe gehouden. De Meijer van opponenten persistereren dergene bij sijn well dicteerde van lestleden gerichtsdagh voorhouden daarbij dat sulx in der daet waerachtig is dat den pretenssen evincent in desen,
Vervolg 2:
hangend dese proceduire is commen te overlijden, dat voor sulx de procedure op de Haen gepasseert, daermet is doot, ende uijt hoofd vander alhier nae reghten niet en kan ageeren; gelick deselven ook niet en heft condemneren, bij institutie vasn pretense vercooping, maar indijen de voornoemde de Haen q.qa mit desen vercooping soude hebben willen vortvaeren, ut stijli; hadde befoiren versien te wesen mit behoirlicke qualificatie, gelick ook dienselven hadde moeten doen mettet afsterven van voornoemde Coebergh, en hadde desselves weduwe edoch tevergeefs uti ante
Deses saecke moeten rejustineren in de voornoemde opponenten, den vortganck alsselvens wettelick moeten doen de* t*cieeeren allen t welcke niet gedaen sijnde, soos al onder reverentie de persoonse opruiming niet machteloos te sijn ende dee opponenten daervan geabsolveert, cum expensis.
Decretum: In protocolum gestelt op dato 7 november 1685.
In rechtermarge: 6 gl 14 st 10- De Meijer 1-1-8.
Op heden 4 julij 1685 stat ad **xme ende ter delibratie. Comt de regt in acte ende *******
Deses saecke moeten rejustineren in de voornoemde opponenten, den vortganck alsselvens wettelick moeten doen de* t*cieeeren allen t welcke niet gedaen sijnde, soos al onder reverentie de persoonse opruiming niet machteloos te sijn ende dee opponenten daervan geabsolveert, cum expensis.
Decretum: In protocolum gestelt op dato 7 november 1685.
In rechtermarge: 6 gl 14 st 10- De Meijer 1-1-8.
Op heden 4 julij 1685 stat ad **xme ende ter delibratie. Comt de regt in acte ende *******
Persoon in schepenakte:
Margeritta de Haen
Peterken Derven
Jan Gielens
Jan Coebergh
Datering:
2 Juni 1685
Pagina:
233-240
Soort akte:
Verkoop
Plaats:
Velp
Toegangsnummer:
7618
Inventarisnummer:
Bron:
Schepenbanken
Geografische namen:
1 gedigitaliseerd