Notaris-, schepen- en andere akten

369 Rekest van Maria BLOMMAERTS weduwe van Roeloff BLOMMERS wonende te ’s-Hertogenbosch i.v.m. een arrest van goederen gelegen onder OSS en competerende aan de pastorie van ORTHEN.

339 Onderzoeksrapport op het rekest en annexe declaratie gepresenteerd door Everardus SCHULIUS predikant te Berlicum Timoteus ROELANDUS predikant te Helvoirt en Osch (?) Lambertus VAN DE WATERLAET predikant te Alem en Maren, Samuel CONRADI en Willem Hendrik VAN UDEN ouderlingen te ’s-Hertogenbosch en Osch, allen gedeputeerden die op de jaarlijkse Gelderse Synode zijn geweest gehouden te Zutphen [zie ook 499 verso]

111 De Graaf VAN HORNE geeft in een rekest te kennen dat een zekere Willem STRICK naast Aelbert TEUNISSEN, dienaars van landdrost RAVENWAIJ, binnen zijn heerlijkheid KESSEL een zekere Gillis MAERTENS hebben ontmoet afkomstig van ROTTERDAM en die als passage de weg gebruikte om naar het land van Gülick te reizen. Ze hebben hem zonder redenen aangevallen, geweld gebruikt, geslagen, gestompt en met geweld van de openbare weg verwijderd, waarover genoemde Gillis bij de graaf van Horne zijn klachten heeft neergelegd. Die heeft genoemde Strick laten arresteren, die het feit ook heeft bekend. Hij is voor schepenen van Kessel gedaagd. Uiteindelijk heeft hij geweld gebruikt en is uit de gevangenis uitgebroken. De Graaf van Horne heeft hem geschreven dat een korporaal hem heeft gevangen te Oss en dat hij naar de gevangenpoort te ‘sBosch is overgebracht. De graaf heeft diverse malen aan de landdrost verzocht de gevangene uit te leveren aan de officier te Kessel, maar dat is niet gelukt. Hij verzoekt nu de Raad van State de landdrost alsnog te ordonneren de gevangene over te brengen of hem minstens in handen te stellen van de fiscaal en zich te laten informeren bij de officier van Kessel. Men stuurt het schrijven door naar Ravenswaij.

58 Retorsie
De classis van Nijmegen en de kerkenraad van Den Bosch verklaren aan de SG dat enige burgers van Den Bosch instantie hebben gedaen' om de PAAP VAN OSS los te krijgen, hen sterk makend dat in geval van ontslag, zij zullen trachten de vrijlating van de vijf prediknten die te Breda opgesloten zitten, te bewerkstelligen. Verzocht wordt daarom de paap van Oss vrij te laten. Het request wordt in handen gesteld van de Raad van State. Het advies van de Raad luidt dat " den voors. PAEP VAN OSCH gevangen is geweest niet soo seer ter sake vande retorsie der meyerije als om sijne particuliere insolentien ende delicten, zedert is het zoo verre gecomen met deselve retorsien, dat van wedersijden soo wel papen als predicanten sijn gerelaxeert, uytgenomen desen paep van Oss ende de meergenoemde predicanten die sij tegen hem noch in gevanckenisse sijn houdende, om welcke predicanten mede los te krijgen was het naeste middel den voors. paep van Oss te relaxeren, want het schijnt dat den vijant tegenreden soeckt te opinietreren (?) ende soomen nochtans in dese relaxatie bewillicht, soo sal het schijnen dat men int stuck vande meyerije van deser zijde begint te beswijcken, waerom het naeste soude sijn den voors. paep te laten ontslaen simpelijck onder hantastinge ende sonder eenige conditie ofte bespreck de voors. predicanten aengaende te maken, om daer mde te beproeven off van 'svijants zijde de gevangene predicanten mede sullen ontslagen worden, soo niet, soo can men den paep van Oss t'allen tijden weder crijgen als het hun belieft ende soo jae, soo hebben heur Ho: Mo: tgheene sij begheeren ende can den HOOCHSCHOUT VANDEN BOSCH tegen den paep van Oss niettemin criminelyck procederen nae sijne delicten".