Notaris-, schepen- en andere akten

11 Rekest en schriftelijk belang van de molenaar te Nuland Van Drunen en van de ingezetenen van zes Maasdorpen Kessel Maren Groot Lith Lithoijen Alem en Empel & Meerwijk op het rekest van Hendrik Teulings molenaar te Rosmalen met verzoek dat men de ingezetenen van Empel en Meerwijk zou willen verbieden hun granen te brengen op een molen buiten de meierij van ’s-Hertogenbosch en dat zij hun granen moeten laten malen of te Maren of te Rosmalen als zijnde de naburige molens.

69 Missive van ontvanger Smits op een rekest van Dirk van Dokkum en Hermanus van Hausfelt beiden wonende te Rossum in Gelderland te kennen gevende dat zij samen in eigendom hebben een zekere uiterwaard genaamd het Oortje gelegen onder Alem in kwartier Maasland, met een verzoek om vermindering van de verpondingen; gevolgd door een verzoek om remissie door de regenten van Lithoijen in kwartier Maasland; gevolgd door een missive van rentmeester De Back over twee akkertjes gelegen te Veldhoven aan de kerk aldaar in welke akte wordt genoemd Joost van Lierop en Willem Boogers; idem een missive van genoemde rentmeester over de aanbesteding van de reparatie en vernieuwing van ’s lands korenwindmolen te Aarle door Hendrik Deenen begroot op 254 gl.

72 Rekest van de regenten van verschillende dorpen in kwartier Oisterwijk en kwartier Maasland die om remissie verzoeken vanwege de zware inundatie in het jaar 1740 waarop is gedelibereerd en besloten de volgende bedragen uit te keren: Kessel 365:11:12, Maren 180:0:0, Alem 200:0:0, Empel 150:0:0, Rosmalen 400:0:0, Nuland 154:0:0, Geffen 200:0:0, Lith 150:0:0, alles op de gemene middelen; het verzoek van Drunen, Nieuwkuijk, Cromvoirt en Lithoijen is afgewezen en ook de verzoeken van de ingezetenen van Waalwijk, Haagoort en de hertgang Distelberg zijn afgewezen

33 Rekest van de regenten der plaatsen Lithoijen, Lith, Kessel, Maren en Alem als ook Empel in kwartier Maasland te kennen gevende dat tussen 24 en 25 december 1740 de wateren van de rivier de Maas zodanig zijn ‘gevloeijt en opgelopen’ en over de dijken zijn uitgestroomd op sommige plaatsen zelfs 2 à 3 voeten hoog, dat de supplianten allerlei inspanningen hebben gedaan om met alle vlijt te voorkomen dat de dijken zouden doorbreken, doch door de grote overloop van water niet heeft kunnen geschieden en is daarom op veel plaatsen de dijk toch doorgebroken nl. op vier plaatsen onder Kessel, waardoor 6 huizen met alles erop en erin zijn weggespoeld, een is er ingestort en twee zwaar beschadigd; ook te Alem heeft men vijf zware en considerabele dijken zien doorbreken en heeft men ook gaten geconstateerd in de dijken onder Lith, Maren en Empel die door het aanhoudende hoge water steeds groter worden en die dorpen zijn dusdanig geïnundeerd dat de meesten der inwoners het water zagen stijgen tot aan hun daken toe en ze genoodzaakt zijn geweest in allerijl te vluchten naar de dijken in de weinige huizen daar op staande waar het nog droog is gebleven; dat velen hun vee hebben moeten verlaten en laten verdrinken en ook het merendeel van de granen is onder water geraakt en totaal bedorven en de ingezetenen raken dagelijks meer en meer in een erbarmelijke toestand zonder dat de supplianten middelen voor handen hebben om de bedroefde mensen en hun overgebleven vee te redden en in leven te houden; een dringend beroep wordt gedaan om hulp en orders om mensen en vee van de noodzakelijkste levensbehoeften te voorzien [vgl. ook het relaas van o.a. Drunen – idem dito]