Notaris-, schepen- en andere akten

100 Voor mij notaris Willem Mans en getuigen verscheen sr. Dierck Smits inwoner alhier die verklaart te zijn gemachtigd door Jaques de Tuiller te Keulen voorzien van een zegel en aan mij vertoond d.d. 5 september 1685 om aan de heer Jacob Ferdinand Sweerts de Landas heer te Oijen etc. de twee derde delen over te dragen van een kapitaal van 1600 gulden, uitgegeven door de staten van Brabant d.d. 21 april 1564 destijds ten behoee van diens voorouders Jan de Tuiler zijnde zijn voorouder samen met de achterstand ervan en de originele rentenrief en documenten. Deze brief over te dragen ten behoeve van monsieur Jacob van Gemert volgens de huwelijkse voorwaardes opgemaakt te Oijen met juffrouw Williams aldaar gesloten. De verkoper belooft deze overdracht gestand te doen en voor magistraten van de stad Den Bosch of te Breda te laten hernieuwen. Aldus gepasseerd in Den Bosch op 23 februari 1686, in aanwezigheid van Pieter van Gogh en Johannis Visscher. Getekend : D. Smits, Peter van Goch getuige, J. Visschers als getuige, mij present W. Mans notaris.

110 Vandaag 23 mei 1689 verscheen voor mij notaris en getuigen Jenneke weduwe van Michiel Corsten van de Ven, verder Marten Peters die is getrouwd met Merijken dochter van Michiel Corsten van de Ven en nog Hendrik en Geertruijd meerderjarige kinderen van Michiel Corsten van de Ven, allen wonend te St. Michielsgestel en ze dragen hun rechten over inzake de meubels zoals werden nagelaten bij dood van Maijken dochter van Michiel Corsten van de Ven huisvrouw van Rijckert Rijckerts overleden te Gemonde in de dingbank van Schijndel op 17 mei 1689. Ze dragen dat bezit over aan deze Rijckert Rijckerts wonend te Gemonde onder Schijndel De comparanten verklaren daarvoor volledig door Rijckaert te zijn betaald. Actum St. Michielsgestel, ondertekend : dit merk is van Jenneken weduwe van Michiel Corsten van de Ven, dit merk is van Marten Peters, dit merk is van Hendrick Michiel Corsten van de Ven, dit merk is van Geertruijt Michiel Corsten van de Ven, Rijckaert Rijckaerts, Jan Aerts, dit merk is van Rut Pauwels, quod attestor W. van Gestel, notarius publicus

50 Vandaag 9 juni 1685 verschenen voor mij notaris en getuigen Mariken weduwe van Jan Rutten van Geffen en haar zoon Peter Janssen wonend te Den Dungen met Caspar Peters van Gemert meester-smid wonend onder St. Michielsgestel als partij ter ener zijde en verder Jenneken Mattijssen Weijgergancks als weduwe van Jan Rutten geassisteerd door haar huidige man Antonie Lamberts van der Hagen. De comparanten verklaren door bemiddeling van goede mannen overeenstemming te hebben bereikt over de meubels die de eerste comparanten aan wijlen Ruth Janssen hadden overgedragen. Jenneken Matijssen zal zodanige meubels blijven houden als haar waren overgedragen en zoals was vastgelegd op een briefje en door een der comparanten ondertekend d.d. 16 februari 1679 maar Jenneken moet aan de eerste comparanten 400 stene teruggeven die ze eerder had ontvangen en in Heeswijk zijn gebruikt. En Jenneken zal verder nimmer verdere aanspraken mogen stellen ten opzichte van de eerste comparanten en idem ditto wat betreft de andere partij. Jenneken zal de andere partij ook niet mogen molesteren over verkochte eikenboompjes. Jenneke en genoemde Peter Janssen mogen de ploeg nog een jaar lang gebruiken en dan zal die verder alleen door Jenneken worden behouden. Partijen verklaren hiermee tevreden te zijn. Actum Den Dungen, ondertekend : dit merk is van Merieken weduwe van Jan Rutten van Geffen, Peter Jan Rutten, Jenneken Thijssen, Anthoni Lamberts Verhagen, Kaspar Peters van Gemert, Delis Thijssen, Nelen Janssen et me presente W. van Gestel notarius publicus.

44 Vandaag 14 mei 1685 verscheen voor mij notaris en getuigen Cathelijn Hendrick Goossens, weduwe van Dierck Claessen van Osch wonend op Den Dungen, geassisteerd door haar broers Jan en Antonis Goossens en ze verklaren een overdracht en transport te hebben gedaan van meubels etc. zoals hierna wordt vermeld waarvan ze als langstlevende het vruchtgebruik had, maar vanwege de kosten van levensonderhoud en ook uit vriendschap en liefde, had ze het overgedragen aan Hendrick Claessen van Osch wonend op Den Dungen, zowel ten behoeve van hemzelf en als voogd over en ten behoeve de minderjarige kinderen van Daniel Claessen van Osch en nog als voogd over de minderjarige kinderen van Peter Claessen van Osch en Aert Dielissen wonend te St. Michielsgestel als medevoogd over deze kinderen van Peter Claessen van Osch, nog ten behoeve van Peter Luijcassen van Aelst ook wonend onder Gestel als zijnde gehuwd met de weduwe van deze Daniel Claessen van Osch, die allen hier ook aanwezig zijn. Het betreft 15 manshemden goede zowel als slechte, een rood laken hemd, een rok, een bruin gekleurde innocent, een zwart lakense broek, een zwarte broek, een geverfde linnen keel, een vleeston, een eiken wagenschotse kist, een koperen houtketel, 7 tinnen schotels grote en kleine, twee tinnen telloren en een tinnen ...., een koperen blaker, 7 houten telloren. Deze laatste comparanten verklaren bovenstaand meubliair van genoemde Cathalijn te hebben ontvangen en geven haar daarin kwijting. Ondertekend : dit merk is van Cathelijn Henrick Goossens, Jan Hendrick Goossens, Anthonis Hendrick Goossens, Hendrick Claessen van Osch, Aert Delissen, Peter Luijcas, Claes Janssen van Griensven, Adriaen Jan Hendricks et me presente W. van Gestel notarius publicus.