Notaris-, schepen- en andere akten

37 Seebert Strik, Peeter Strik, Geert Strik, Jan Strik, Jacobus van Uden gehuwd met Maria Strik, Wilbert Brands, Willem Brands, Johannes van Baaren gehuwd met Uke Brands, samen als naaste vrienden van wijlen Andries van den Broek ter eenre en Johannes van Vugt gehuwd met Anneke van der Stappen, Jan van der Stappen, Jochem van der Stappen, Dirk van der Stappen, Rut van der Stappen, Jan Corn. van der Stappen, Jan Peeter van Uden gehuwd met Anneke van der Stappen, Miggiel van de Coevering gehuwd met Jenneke van der Stappen, Jurjen van Geffen gehuwd met Neeske van der Stappen, Willem Snoeken, Geert van Grunsven gehuwd met Dirriske Willem Snoeken als naaste vrienden van Haarske Dirk Remmen weduwe van voorgenoemde Andries van den Broek ter andere zijde, allen wonend alhier als te Megen en Lith. Zij maken zich sterk voor Gijsbert Strik gehuwd met Dirriske Rut van der Stappen alsmede voor Andries Snoeken, zij zijn thans afwezig en wonen in Amsterdam. Er is een dispuut tussen beide partijen over de nalatenschap van Andries van der Broek en Haarske Dirk Remmen in leven echtelieden gewoond en overleden alhier. Comparanten ter eenre betalen aan andere zijde 800 gulden, comparanten ter andere zijde zullen alle schulden betalen.

2 Jan Aarts van Schaaick gehuwd met Johanna Kuijpers en Joh. Snoex gehuwd met Anne Cuijpers, mitsgaders Leendert van den Heuvel en Jan van Poppelen als voogden van Maria Kuijpers dochter van wijlen Hendrik Kuijpers, allen inwoners alhier en erfgenamen van wijlen Gerrit Kuijpers en Maria Hendriks ten eenre en N..dus Kuijpers en Jan Cornelis Brands gehuwd met Jenneke Kuijpers ter andere zijde hebben een ruzie over de nalatenschap.

130 Antony Verhoeven, bouwman te Vorstenbosch heeft geschil met Jacomina van der Heijden weduwe van Hendrik van den Broek, Johanna van den Broek, Antonetta van den Broek, Hendrien van den Broek en Jan Hendrik van den Broek, allen bouwlieden te Vorstenbosch. Er ligt een sloot tussen beide erven, maar comparant Verhoeven wil niet dat er nieuwe sloot wordt gegraven door comparanten Van den Broek, vanaf de waterput, die op het erf van Verhoeven ligt, tot aan de oude sloot. Ter oplossing wordt een perceel tuin of afscheiding tussen beide erven aangelegd, welke gezamenlijk moet worden onderhouden, groot 6 roeden met recht van voorpoting door comparant Verhoeven, waarvoor deze jaarlijks 2 gulden en 16 stuivers moet betalen aan comparanten Van den Broek.

831 Er was een kwestie en geschil gerezen tussen Cornelis en Lenardt broers, kinderen van Hanrick Gheritss aan ene zijde en Jan Claes Diricxz als man en momber van Jutte weduwe van Dirick Hanrick Geritss aan andere zijde wegens jaarlijkse cijns van 3 ½ carolusgulden aan kerk van Oss en wegens andere pachten en cijnzen die Hanrick Gheritss alias Ries in het verleden geloofd mocht hebben te Oss of te Lithoijen. Beide partijen hebben hun twist en geschil voorgelegd aan de arbiters Claes Matheus en Peter Sijmon Peterss en zich gecommitteerd aan hun uitspraak. Claes Matheusz en Peter Sijmonsz hebben in hun arbitrale uitspraak besloten dat Jan Claes Dirickxz als man en momber voorschreven vrij zal zijn van de pachten, cijnzen en renten die Hanrick Gheritss alias Ries voorheen geloofd mocht hebben voor schepenen van Oss, van Lithoijen of van Den Bosch, waarvan kwestie is geweest tussen Claes Matheusz, Gerit Douden Geritss en de erfgenamen van Hanrick Geritss. Jan Claes Dirckxz zal binnen 14 dagen betalen aan Cornelis en Lenard of de erfgenamen van Hanrick Gheritss de som van 7 carolusgulden en 1 gulden in het gelag. Lenardt en Cornelis zullen 10 stuivers betalen in het gelag. Partijen ratificeren en lauderen de uitspraak. Getuigen: Reijnder van Os en Jan Anthonis Gherissen.