Bedankt voor je reactie Harry, dat zou dus ook heel goed kunnen. Dat het te maken heeft met de verpachte gronden van Kasteel Heeswijk en het werk wat de pachters daar voor moesten verrichtten.

Een verklaring die ik hoorde van Jan Wijnen is de volgende. De naam herinnert aan de pachters van een boerderij van Kasteel Heeswijk die de pacht niet konden betalen. Een paar koeien en acht kinderen, dan valt het niet mee om de pacht op te brengen. Zij moesten de pacht met arbeid aan het Kasteel betalen.

ik kwam er ook langs en vroeg me af of het verboden was voor motorvoertuigen hierin te rijden? Het bordje deed me al iets vermoeden, maar ik wist niet dat het het naambordje was...

Mooi, @Martijn! Heb de link voor alle zekerheid maar gekopieerd en laat hieronder de door jou bedoelde tekst volgen, met dank aan jou en aan www.dnhaadeejer.nl. Kennelijk bestond die naam dus al in 1899, zodat een verklaring, samenhangend met de crisis van de jaren '30 of van de DUW van circa 1950, zou moeten worden uitgesloten.

Gedwongen Arbeidstraat

Een andere merkwaardige naam die tot vraagtekens leidt is een zijweg van de Vorstenbosscheweg, namelijk de Gedwongen Arbeidstraat, zo ook al genoemd in 1899.
De tekst van de straatnaamcommissie luidt als volgt:’”Wat beduidt deze naam? Moeten wij hier denken aan een soort volksgericht, waarbij iemand gedwongen werd arbeid te verrichten?
Waarschijnlijk is het beter hier te denken aan de omstandigheid, dat de grond ter plaatse zo slecht was, dat men om die grond te bewerken wel gedwongen werd.”
Tot op heden is daar geen andere verklaring voor gevonden.

Uit: het archief van de voormalige gemeente Dinther, behorend bij het voorstel aan de gemeenteraad en aldus besloten in de raad van 24-2-1953.

beste,

misschien heeft u iets aan deze link:
http://www.dnhadeejer.nl/HaDeejers/2007/BW_Hadeejer_november/files/assets/basic-html/page13.html

Uit het archief van Dn Haadeejer een mogelijke verklaring en iets meer achtergrond.