Het is goed dat hun namen onleesbaar zijn, want dit is natuurlijk slechts een brief, en geen rechtszaak waarin 'hoor, wederhoor' kan worden toegepast en feiten kunnen worden vastgesteld.
Het kunnen natuurlijk domme meiden zijn geweest, maar de meeste van dat soort relaties zijn, volgens mij, gewoon jeugdige verliefdheden geweest. Bedenk ook dat het voor jonge mannen veel moeilijker was dezelfde fout te maken omdat de meeste Duitsers die in NL waren natuurlijk mannen waren. (En homoseksualiteit bestond nog niet.)
Wellicht ben ik naief, maar als een 19-jarig meisje, in die tijd, met meerdere soldaten sliep en een geslachtsziekte verspreidde, doet het mij aan de mogelijkheid van opzet denken. Het zou niet het eerste geval van biologische oorlogsvoering zijn geweest.
Overigens ook interessant om te lezen dat er gedaan wordt alsof dat meisje de bron van die geslachtsziekte was, alsof zij die niet ook gewoon bij iemand opliep.
Ten laatste, die politieambtenaar had die meiden ook gewoon streng kunnen toespreken en in zijn vuistje kunnen lachen dat die Duitsers een geslachtsziekte hadden opgelopen. Vanwaar die waarschuwing per brief?
Kortom, wie is hier nu fout?