Reageer op dit verhaal

Heb je al een account? Log in met je gegevens.

Heb je nog geen account? Plaats zonder inloggen, of Registreer een account

Help spam voorkomen en los de volgende som op:
Geef mij een andere som.

Reacties (6)

Annemarie van Geloven
Annemarie van Geloven bhic zei op 22 juli 2015 om 10:56
Nu heeft de lezer een concreet beeld van de eerste vermelding van de oude Vierlingbeekse watermolen in 1430 en de leen overgangen in de loop van de 15e, 16e en begin 17e eeuw.

Ik hoop dat u nog reacties krijgt op de ontbrekende puzzelstukjes!

Dank voor uw bijdragen!
Kurt Sliepenbeek zei op 21 juli 2015 om 19:38
Een verdere aanvulling uit een vroeger tijdstip toen het Land van Cuijk in leen was bij de hertog van Gelre:

Een leen, dat is te weten 4 leenmannen, die daerto horen, met namen Rutger van
der Voirt, Arnt van Rijswyck, Derck Kaltijss ende Jan Oelreman, met alsulcken
goederen als an datselve leen van alts horende sijn, daerto die overste
watermölen, dat veerstat, den ketelganck ende den thins, tsamen tot
Zutphenschen rechten ontfinck
Arnt van der Voirt, anno 1430.
Bars van der Voirt crigt uutstel, a°. 1442.
Idem, erve sijnes broders Arnts, ontfengt een leen, met namen 4 leenmannen etc., so dat al
tsamen van alts gelegen is in den kerspel van Beke, a°. 1442.
Idem, anno 1465.
Idem vernijt eedt, 7 Octobris 1473. In den kerspel van Vierlinxbeke.
Arnt van der Voirt, erve sijnes vaders Baers, brengt bij, dat hij van den voirs. leengoederen
nyet meer besit dan 27 IC sjaers uut den gemael tot Vierlinxbeke, 24 alde Vlemsche, 2
alde groot ende daerto eenen leenman geheiten Jan Orlman 1).

1) Hier staat in het register geen jaar, vermoedelijk 1481.

bron: Uitheemse lenen (lenen buiten gelderland) Baron Sloet 1912 blz 167

Voor de mensen die dit lezen:
Ik ben op zoek naar een bewijs dat de vader van Hendrick vander Voert (Voirt) een zoon was van de laatstgenoemde Arnt van der Voirt. Verder ben ik op zoek naar een link tussen dit leengoed en de grote thiende van Vierlingsbeek. Misschien via de familie van Merwijck?
Annemarie van Geloven
Annemarie van Geloven bhic zei op 21 juli 2015 om 11:57
Heel hartelijk dank en meteen de overgangen van de watermolen als leengoed in beeld gebracht! Wel mooi om te zien dat zo'n verhaal een eigen leven gaat leiden..
Kurt Sliepenbeek zei op 20 juli 2015 om 19:03
Bron : Cuijk leenboekinv. 5 1512-1607 folio 146-150

1551 april 11

"Noch tot Virlinxbeeck"

Arnt Scat heeft overgebracht uit zijn leengoed "de watermolen met de kelelgang" enz.
gaat over op:
dochter Anna Schat, 11 april 1551
gaat over op:
zoon Jan van Slypenbeeck, 24 april ...
gaat over op:
Arnt van Slypenbeeck, de zoon van Jaspar van Slypenbeeck, 15 mei ...
Artnt is een neef van Jan van Slypenbeeck die de eed voor hem aflegt want hij is zijn momber
gaat over op:
na het overlijden van Arnt van Slypenbeeck wederom op Jan van Slypenbeeck, 16 maart 1578
gaat over op:
Jaspar van Slypenbeeck, 20 november 1596
wordt verkocht aan:
Arnt van Boicholt, 20 november 1601, zie akte
Annemarie van Geloven
Annemarie van Geloven bhic zei op 20 juli 2015 om 11:31
Nu is het sprookje ontmaskerd.. Dank voor uw reactie! Hebt u ook nog een bronvermelding?
Kurt Sliepenbeek zei op 18 juli 2015 om 13:49
Het zou wel eens kunnen dat er in de moeilijke tijden rond 1540 er een schat (scat) zich verstopt heeft in de watermolen. Arnt Scat en later zijn dochter Anna hadden deze watermolen toendertijd immers in leen