Reageer op dit verhaal

Heb je al een account? Log in met je gegevens.

Heb je nog geen account? Plaats zonder inloggen, of Registreer een account

Help spam voorkomen en los de volgende som op:
Geef mij een andere som.

Reacties (2)

Henk Buijks, namens BHIC bhic zei op 14 februari 2012 om 09:51
@Hein, bedankt voor deze belangrijke correctie en aanvulling. We gaan eea zeker verwerken in ons verhaal over het Megense Clarissenklooster.
H.Hundertmark (freelance bouwhistoricus) zei op 13 februari 2012 om 19:33
Geachte heer/mevrouw,
In uw verhaal over het Clarissenklooster te Megen kwam ik de volgende zin tegen:
Toen De Beijer zijn tekening maakte, was de kapel nog maar net klaar. Deze is later in neo-gothische stijl herbouwd.
Deze aanname is helaas incorrect. Het klooster is in de 18de eeuw namelijk nooit voltooid. Alleen de drie kloostervleugels en de vier kruisarmen van het hoofdcomplex zijn toen voltooid. Van de kapel zijn alleen de noordgevel en de gevels van de driezijdige koorsluiting gebouwd. De kapel is uiteindelijk ruim honderd jaar later aan het eind van de 19de eeuw voltooid. Tot die tijd deed een ruimte in de westelijke vleugel dienst als kapel. In het klooster bevindt zich een blauwdruk van de bouwtekening van de kapel waarin precies staat aangegeven wat bestaand (dus 18de-eeuws is) en wat nieuw wordt. Ook staat aangegeven dat de kapelruimte in de westelijke vleugel gewijzigd gaat worden. Dit wordt bevestigd door het kadaster van 1832 waarop de kapel niet(!) staat aangegeven.
Dit is tevens bevestigd door mijn (ongepubliceerde) bouwhistorisch onderzoek.