Als zijn broer Lourens van Asten overlijdt te Aalst 13-11-1891 wordt er een Memorie van Successie opgemaakt. Zijn weduwe blijkt volgens testament erfgenaam te zijn, maar dan staat er dat indien er geen testament was geweest volgens de wet zijn erfgenamen zouden zijn:
a. Godefridus van Asten, wever, wonende te Geldrop.
b. Johanna van Asten, gehuwd met Hendrikus Legius, arbeider, wonende te Best of Sint-Oedenrode.
c. de kinderen van wijlen Maria van Asten gehuwd met Jan van Otterdijk, arbeider, wonende te Heeze.
Als kinderen en kleinkinderen van wijlen Paulus van Asten, broeder van de overledene.

Dat betekent dat Franciscus op dat moment niet meer in leven was. Anders zou hij ook erfgenaam zijn geweest.

Franciscus moet daarom overleden zijn tussen 24-11-1859 en 13-11-1891.

Aangezien Franciscus bij het overlijden van zijn tweede vrouw in Aalst woont, zou je vewachten dat hij (en zij) in het bevolkingsregister van Aalst staan. In de index zijn hij en zijn vrouw echter niet te vinden. Misschien is er bij het indiceren een blad overgeslagen. Je kunt bij het RHCe het register 1850-1861 inzien en doorbladeren.

https://www.rhc-eindhoven.nl/collectie?mivast=48&mizig=210&miadt=48&micode=15333&milang=nl&mizk_alle=bevolking*%20aalst&miview=inv2

Dag Egbert,

Franciscus had inderdaad een broer Lourens, maar geen zus Johanna en Maria.
Naast Lourens waren er alleen nog de broers Hendrik en Paulus.

De verwijzing naar die Godefridus , Johanna en Maria van Asten snap ik daarom niet.

Dit zijn de kinderen/kleinkinderen van zijn broer Paulus, Johan.
Als ik me er mee mag bemoeien;)

Klopt Norah.

Paulus overlijdt op 01-08-1866 te Heeze.
Hendrik overlijdt op 01-07-1881 te Aalst zonder kinderen.

Toen Lourens overleed te Aalst op 13-11-1891 waren de wettige erfgenamen de kinderen en kleinkinderen van zijn broer Paulus. Door het opmaken van zijn testament werd echter zijn vrouw de efgenaam.

Ik snap het. Heldere uitleg hoor.