@Wilma, - bij haar 2e huwelijk in 1765 zie je namen van getuigen welke jij opsomde als zijnde getuigen bij vermeend huwelijk in 1740 te Venlo? [ in Venlo inderdaad geen huwelijk te vinden in 1740] .
(Akte)datum: 15-05-1765
Plaats: Ravenstein
Bruidegom : Antonius de Bont, geboren te Demen, Weduwnaar
Bruid: Elizabeth van Maesakker, wonende te Dieden, Weduwe
Getuigen: Vincentius Nicol. van den Heuvel (custos=koster) en Thomas Wichtman
Joannes Schreur/Schuur/Schruer/ Schurs etc. is dus vóór of in 1765 al overleden.
Uit de transportakte dd. 7 aug 1761 valt al op te maken dat hij overleden zal zijn vóór 7 aug 1761. In deze akte werd n.l. al genoteerd ' Elisabeth van Maasacker weduwe van Jan Schreur ' [ zie BHIC - not. en schepenakten - Dieden]
In de inventarisakte van 13 mei 1765 werd haar zoon Gerardus Schreur genoteerd als mogelijk al mondig omdat hij in militaire dienst zou zijn, terwijl de andere kinderen als onmondig werden genoteerd.
https://proxy.archieven.nl/235/77F8CF436A6145CAAE869CA4EDC25EDB
Zoon Gerardus was dan de oudste van haar kinderen uit huwelijk met Jan Schreur.
Waarschijnlijk zit Frank H inmiddels wel op het juiste spoor met o.t/ tr in 1740 Grave/Nijmegen].
Met dat huwelijk in 1740 zeker verder proberen te zoeken.. Geurts als het patroniem van Elisabeth...dat zou kunnen. Dan werd zoon Gerardus mogelijk vernoemd naar de vader van Elisabeth? Dit laatste is natuurlijk nog een gok...totdat je zijn doop gevonden hebt. Mogelijk in een van de vele garnizoensplaatsen of omgeving?
In Grave met attestie gekomen van Nijmegen, ondertrouw 18 nov 1740 te Grave, de roepen aldaar [ en in Nijmegen] en daarna met attestie vertrokken naar Nijmegen 4 dec 1740 om aldaar te huwen. Zie index BHIC en scan:
Grave:
https://www.bhic.nl/memorix/genealogy/search/deeds/8b35e4f3-d54d-1feb-d605-2857b22dbb54
Nijmegen:
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-99W2-938J?i=79&cc=2038506
De bruidegom was soldaat in t regiment van den heere prince van Orange en Nassau etc.etc.etc. en in garnizoen in Nijmegen op dat moment. Mogelijk valt hier nog verder mee te zoeken?
Bij de doop van zoon Jacobus in 1747 te Grave was een Margareta Maersackers getuige , maar er staat in de inschrijving nog iets meer: 'cujus loco prior' .. dat lees ik als ..'wiens plaats werd ingenomen door de eerste'. M.a.w. deze getuige was dus niet aanwezig bij de doop. Afstand mogelijk te ver, nog winters weer en onbegaanbare wegen? Was Maersackers haar eigen naam of die van haar man? Nog genoeg uit te zoeken...