Reageer op dit verhaal

Heb je al een account? Log in met je gegevens.

Heb je nog geen account? Plaats zonder inloggen, of Registreer een account

Help spam voorkomen en los de volgende som op:
Geef mij een andere som.

Reacties (3)

Paul Huismans (namens BHIC) zei op 18 juli 2013 om 14:33
@David,
Ook namens de redactie hartelijk dank voor je verbeteringen.
Zoals je kunt zien is de tekst inmiddels aangepast.

Wij hebben met deze Waterkaart niet de pretentie volledig te zijn. We hopen eigenlijk ook op bijdragen van bezoekers van onze website. Dus als je je geroepen voelt om een bijdrage te leveren over de Franse rol bij de forten, dan zullen wij die graag plaatsen (hoewel Ooltgensplaat natuurlijk eigenlijk buiten het Brabantse perspectief valt...)
Annemarie van Geloven namens BHIC bhic zei op 17 juli 2013 om 12:01
Dank voor uw deskundige opmerkingen, waarover de redactie zich nog zal buigen.
David Ross zei op 17 juli 2013 om 09:06
Enkele opmerkingen:
1) Willemstad en omgeving hebben nooit deel uitgemaakt van de Zuider Waterlinie, wel van de Zuider Frontier. De Zuider Waterlinie was het restant van de Zuider Frontier dat overbleef tussen Geertruidenberg en fort Nieuw Sint Andries na het in werking treden van de vestingwet van 1874.
2) In dit verhaal mis ik de rol van Frankrijk en Napoleon bij de bouw van de forten rond Willemstad en Ooltgensplaat in de jaren 1810-1811. Dit is jammer want het bepaald nog altijd de vorm van de verschillende forten.
3) Het belangrijkste doel van Willemstad en de omliggende forten was het afsluiten van de verschillende zeegaten tegen een maritieme actie uit het westen. Daarom maakte het geheel ook een belangrijk deel uit van de kustverdediging ook al ligt het geheel een flink stuk landinwaarts. De verdediging tegen een aanval vanuit het zuiden was van secundair belang.