Reageer op dit verhaal

Heb je al een account? Log in met je gegevens.

Heb je nog geen account? Plaats zonder inloggen, of Registreer een account
Help spam voorkomen en los de volgende som op:
Geef mij een andere som.
Toon eerste reacties bovenaan

Reacties (4)

Bert zei op 9 november 2014 om 21:34
Ook op in juli 1703 en 2 januari 1705 heeft Lith last van wateroverlast en een doorbraak van de Maasdijk. Zie hiertoe het schepenboek 69 van Lith op bladzijde 49
Bert zei op 9 november 2014 om 21:31
Ook op in juli 1703 en 2 januari 1705 heeft Lith last van wateroverlast en een doorbraak van de Maasdijk. Zie hiertoe het schepenboek 69 van Lith op bladzijde 49
Marilou Nillesen, namens BHIC bhic zei op 22 oktober 2012 om 20:46
@Mariëtte: Dank voor je interessante reactie! Wat bijzonder om dat zo mee te kunnen lezen. We zijn nu wel heel benieuwd naar het molendagboek. Staan er meer van dit soort wetenswaardigheden in?
Mariëtte zei op 22 oktober 2012 om 18:18
Mijn grootvader schreef toen in zijn 'molendagboek' het volgende:

In 1920 op 17 Jan. was de Maas te Cuijk aan 13.m. *bijna
Daags te voren was de Lommertsche dijk
reeds door en op 17 Jan. des nachts brak te Cuijk de Valuwsche dijk en sloeg een gat van meer dan 60 Meter in den spoorweg Nijmegen Venlo. Ons dorp werd geheel overstroomd, op de meeste plaatsen iets hooger dan in '88, verschillende koeien, paarden, en varkens kwamen om, doch geen menschenlevens te betreuren.
Op 19 Jan was de koningin in Cuijk om den ramp persoonlijk te zien.