Heel veel dingen in het leven hebben een eerste keer. Vaak is dat ook een moment om fotografisch vast te leggen. Zoals deze eerste steenlegging in Wanroij in 1965.
Het weer is niet al te best, dat is overduidelijk. Dat de kerk er bij betrokken was, mag ook duidelijk zijn. Maar weet iemand waar dit is? Of waar de toespraak over ging?
Was jij toevallig de misdienaar die alles heeft gehoord? Of ben je later in dit gebouw gaan wonen?
Deze foto heeft betrekking op de eerste steenlegging van het gemeentehuis in Wanroij, dat gebouwd is op de plaats van het oude zusterklooster.
Bij de samenvoeging van de gemeente Wanroij en de gemeente St.Anthonis is dit gebouw verder in gebruik genomen als een amdministratiekantoor, en nog later is het een horecabedrijf geworden, tegenwoordig "Het Raadhuis" in de Dorpsstraat te Wanroij.
Op de foto staat de misdienaar Kees Jozephs compleet met wijwatersemmer. Daarachter staat de toenmalige koster van Wanroij, Aloys Thijssen, daarnaast pastoor Jan Donkers, vervolgens de gemeetesecrataris Teun Berbers, die speecht, en daarnaast een zuster van de orde Franciscanessen uit Veghel namens de zusters die het oude klooster bewoond hebben. En tenslotte zien we burgemeester Smulders met ambtsketen.
Deze foto betreft de eerste steenlegging van het nieuwe gemeentehuis, en daarbij kwam in die tijd de kerkelijke zegen te pas. Ik was toen de koster van Wanroij, heb als laatste nog een aantal maanden in enkele vertrekken van dat oude klooster gewoond (van 1 oktober 1963 - 15 januari 1964 om precies te zijn).
Er waren toen ook enkele kleuterklassen in het oude klooster gevestigd, omdat de voormalige kleuterschool aan het Kerkplein werd verbouwd tot kosterswoning.
Marilou Nillesen, namens BHIC
bhiczei op 11 februari 2011 om 10:59
Dag Aloys,
Hartelijk dank voor je interessante bijdrage! De foto krijgt opeens een andere dimensie door al je toevoegingen. Leuk hoor!
Heb je leuke herinneringen aan je tijd als koster in Wanroij?
Het weer is niet al te best, dat is overduidelijk. Dat de kerk er bij betrokken was, mag ook duidelijk zijn. Maar weet iemand waar dit is? Of waar de toespraak over ging?
