skip naar content skip naar hoofdnavigatie spring naar service navigatie
sluit
Hualp nodig?

Chat is online op maandag t/m vrijdag van 10.00 - 16.00 uur en van 19.00 - 22.00 uur.

Op dit moment zijn we offline. Je kunt je vraag stellen via e-mail of WhatsApp: 06-12887717 (alleen berichtjes)

Meer informatie over de chat-service? Klik hier

Online op dit moment

Stel je vraag

Lisette Kuijper
Lisette Kuijper Bhic
Menu
sluit
Hualp nodig?

Chat is online op maandag t/m vrijdag van 10.00 - 16.00 uur en van 19.00 - 22.00 uur.

Op dit moment zijn we offline. Je kunt je vraag stellen via e-mail of WhatsApp: 06-12887717 (alleen berichtjes)

Meer informatie over de chat-service? Klik hier

Online op dit moment

Stel je vraag

Lisette Kuijper
Lisette Kuijper Bhic

Waar woonden Geurt de Veer en zijn afstammelingen in de 19e eeuw? (5)

Deze bijdrage kan gezien worden als een vervolg op mijn artikel 'Een speurtocht naar voorouders van Lithse families De Veer', dat in de Maaskroniek nr. 90 is verschenen, maar ook op deze website. Het is een omvangrijk onderzoek geworden en verschijnt daarom in meerdere delen op deze website. Dit is deel 5, het laatste deel.
8. Willem de Veer Joostzoon verlaat de Engwijk.

Willem, mijn volgende voorvader, trouwt op 28 maart 1882 in Lithoijen met Henrika van Waardenburg. Van 10 okt. 1886 tot en met 22 aug. 1892 worden alle kinderen geboren op het adres A 41. Dit was in een andere wijk, want de Engwijk was Wijk C (voor de duidelijkheid: zowel Wijk A als Wijk C vielen kadastraal onder sectie A). Bij de twee laatste kinderen, die op 13 nov, 1894 resp. 20 juli 1897 werden geboren, wordt in de geboorteakten A 50 als adres genoemd. Deze wijziging heeft waarschijnlijk te maken met een hernummering. In het BR 1880-1911 is A 50 nog eens gewijzigd in A 44. Dit kan een hernummering zijn, maar in dit geval zou ook sprake kunnen zijn van een verhuizing, maar dan wel naar een huis vlakbij.

Willem was genoodzaakt geweest uit te zien naar iets anders, omdat het huisje in de Engwijk dat zijn vader Joost in 1864 geĕrfd had, 25 jaar later bij de scheiding en deling van 20 jan. 1889 naar zijn broer Johannes was gegaan.

De adressen A 41, A 50 en A 44 moeten gezocht worden in de Molenstraat. Dit baseer ik op drie notariële akten waarmee ik een verband kon creëren tussen kadastrale nummers en huisnummers, zoals ik eerder in de Vrouwestraat heb gedaan.

Op 4 mei 1909 koopt Leonardus van Amstel huis, erf en stal van Hendrikus Mollenberg, kadastraal A 182.

Op 2 aug. 1909 transporteert Johanna Christina de Kadt naar Peter Smits een huis, kadastraal sectie A 2139, benevens een tuin aldaar, kadastraal A 189.

Op 12 aug. 1909 koopt Willem de Veer van Johannes Cornelis van Zon erf, stal en twee huizen kadastraal sectie A 184, 185 en 186. Deze nummers zijn te zien op de kadasterkaart van 1832. Op deze kaart laat alleen de kavel 184 bebouwing zien, maar het is mogelijk dat later op kavel 186, dat aan de weg ligt, een huis is gebouwd.

De Molenstraat in 1832. Klik voor een vergroting
De Molenstraat in 1832. Klik voor een vergroting

Uit allerlei andere bronnen, zoals de Bevolkingsregisters en geboorte- en overlijdensakten blijkt dat Willem, Leonardus, Peter met hun gezinnen en ook Johanna Christina de Kadt dicht bij elkaar woonden. Zo doen Leonardus en Peter samen aangifte van het overlijden van Hendrika van Waardenburg, de echtgenote van Willem op 4 april 1914.

In 1910 zijn Leonardus en Willem de aangevers van een aantal dramatische gebeurtenissen in het leven van Peter Smits. Op 5 februari wordt dochter Nicolasina Adriana geboren. Op 6 februari overlijdt echtgenote en moeder Nicolasina Adriana van Griensven, naar we moeten aannemen in het kraambed. Dit overlijden is waarschijnlijk de reden dat het dochtertje de voornamen van haar moeder krijgt. Het drama wordt compleet als op 22 februari ook het kind overlijdt. De geboorte en beide sterfgevallen worden door Willem en Leonardus aangegeven. Later keren de zaken zich voor Peter Smits ten goede. Hij hertrouwt met Maria van Venrooy en op 12 sept. 1912 wordt op het adres A 48 dochter Mechelina geboren. Willem is getuige bij het aangeven. Ook de twee volgende kinderen worden op hetzelfde adres geboren, in 1913 en 1919. Ook bij deze gelegenheden is Willem getuige.

Ook het contract tussen Peter Smits en Johanna Christina de Kadt wordt weerspiegeld in de adressen. Johanna Christina de Kadt woont op het adres A 48a. Het kan niet anders zijn dan dat het deel van het huis dat zij aan zich had voorbehouden, het huisnummer A 48 met de toevoeging 'a' heeft gekregen.

Even terug naar de adreswijziging van Willem van A 50 naar A 44. Ik neem aan dat hij al woonde in een van die huizen die hij in 1909 koopt en vervolgens zou kunnen zijn dat hij is verhuisd naar het andere huis. De verdere wederwaardigheden van mijn overgrootvader ga ik nog nader onderzoeken. Er bestaat een boedelbeschrijving uit het jaar 1914 en testament uit 1924, maar daarop heb ik nog niet de hand kunnen leggen

9. Een nuttige tip van Piet van Hees

Huidige kaart van de voormalige Vrouwestraat
Huidige kaart van de voormalige Vrouwestraat

Toen ik nog de hoop had dat er een 19e-eeuwse kaart zou zijn met daarop de huisnummers, heb ik in de persoon van Carla Heeren de Heemkundevereniging Lith benaderd met de vraag of er een dergelijke kaart bestond. Kort geleden heeft ze me in contact gebracht met Piet van Hees, die mij een link stuurde naar een kaart van Lith waarop de huidige kadastrale nummers én huisnummers staan. Hij hoopte dat ik er iets aan zou hebben. Dat leek me bijna onmogelijk omdat ik dacht dat alles in de bijna 190 jaar die sinds 1832 verlopen zijn wel veranderd zou zijn. Maar groot was mijn verbazing: vijf kadastrale nummers uit 1832 bleken overleefd te hebben, alle vijf nummers uit de voormalige Vrouwestraat, namelijk 588, 589, 480, 483 én 488, het perceel met het oude adres C 158, waar mijn voorvader Geurt de Veer vanaf 1840 woonde, nu huisnummer 46. Vervolgens is er nog een nr. 1534 (nu huisnummer 40). Alle andere kadastrale nummers in de straat zijn hoger, dus ligt het voor de hand aan te nemen dat dit nummer is ontstaan bij een vroege hernummering van het kadaster. Welnu, als 1534 in de Vrouwestraat lag, dan kan nr. 1536 niet ver weg zijn geweest, dus nog een aanwijzing dat nr. 1536 het oude huisnummer C 160 was, waar mijn voorvader Geurt de Veer tot 1840 woonde.

10. Ten slotte

Dit onderzoek is natuurlijk vooral interessant voor de afstammelingen van Geurt de Veer en Petronella van Ballegooij, maar ik hoop dat het voor anderen die op zoek willen naar de plekken waar hun voorouders woonden een voorbeeld zou kunnen zijn hoe je een dergelijk onderzoek kunt aanpakken.

Lees hier de andere delen van dit verhaal

Reacties (8)

Ruud Gerritsen zei op 31 maart 2022 om 08:05
Volgens mijn informatie (akte van herverdeling ivm scheiding) zijn Willem de Veer en Hendrika van Waardenburg op 21 maart 1888 gescheiden. Maar ik heb ook in de geboorteakte gezien dat er tot 1897 kinderen geboren zijn waarvan zij de ouders waren.
Weet u hoe dat met die scheiding zit?
Het heeft namelijk ook betrekking op ons huis Steegeindstraat 16 in Lithoijen.
De vader van Hendrika was hier namelijk de eigenaar van.
Norah zei op 31 maart 2022 om 17:07
Dag Ruud,

Ik heb het net gecontroleerd, maar ik vind nergens een aantekening dat men ooit gescheiden is geweest. Normaliter staat dat ook in de marge van de huwelijksakte vermeld.
Als Hendrika overlijdt, staat ze ook genoteerd als echtgenote van Willem de Veer.
En als haar man overlijdt, is hij weduwnaar van etc.
Mvg.
Norah zei op 31 maart 2022 om 20:25
De vader van Hendrika > Hendrikus/Henricus van Waardenburg, kleermaker van beroep, is driemaal getrouwd geweest(weduwnaar). Mogelijk is er ooit een boedelscheiding geweest t.a.v. al zijn kinderen.
Ruud Gerritsen zei op 1 april 2022 om 19:05
Dank je Norah.
Ik heb nog eens naar de akte van 1888 gekeken en denk dat je het bij het goede eind had en dat een boedelscheiding is.
Maar waarom in 1888? De drie comparanten waren Hendrik van Waardenburg, Johannes van Waardenburg en Willem de Veer (getrouwd met Hendrika van Waardenburg). Johannes en Hendrika waren de twee enige nog levende kinderen. Hendrik was inmiddels voor de 3de keer getrouwd maar dat wordt in de akte niet vermeld.
Norah zei op 1 april 2022 om 19:53
Nou Ruud, ik heb hier niet zo'n verstand van om eerlijk te wezen. Misschien was er onenigheid in de familie, en wilde een van de kinderen al bij voorbaat een deel van de erfenis? Tenslotte was er een derde vrouw...
Maar mogelijk kent een ander het antwoord hierop?
Mvg.
Norah zei op 1 april 2022 om 20:05
In 1888 leefde ook nog Antonius van Waardenburg, zoon uit het derde huwelijk. Deze was net twee jaar ervoor getrouwd, dat was overigens zijn eerste huwelijk.
Ik zie deze zoon niet bij jouw informatie staan.
Ruud Gerritsen zei op 2 april 2022 om 17:21
Je hebt gelijk, Antonius leefde van 1863-1943 en na het derde huwelijk met Gijsberdina van Laanen dat in 1861 werd gesloten. Dat derde huwelijk blijft raar genoeg in 1888 buiten beeld. In die akte wordt zowel de vrouw, als deze dan levende zoon niet vermeld. Hendrik heeft in totaal 14 kinderen gekregen en in 1888 waren er dus al 11 overleden...gruwelijk toch? En twee echtgenotes dan ook al verloren en hij overleeft ook nog zijn derde vrouw.
Norah zei op 2 april 2022 om 20:19
Dit is ook heel verdrietig geweest, maar je zag dit vroeger wel meer.
Maar nu terug naar zoon Antonius met zijn moeder, die werden denk ik toch niet buitengesloten. Alleen de twee oudste kinderen kregen al bij voorbaat hun kindsdeel.
Het kan best zijn dat dit totaal niet klopt, maar zo zie ik het.
Mvg.

Reageer op dit verhaal

Heb je al een account? Log in met je gegevens.

Heb je nog geen account? Plaats zonder inloggen, of Registreer een account

Help spam voorkomen en los de volgende som op:
Geef mij een andere som.